ה"פ 25399-05-15 - פסקדין

1.המבקשות והמשיבות הן צדדים להסכם על פיו נתנה המבקשת 1 שירותי קידוח ושימוש במתקן קידוח לצורך ביצוע עבודות קידוח נפט שהמשיבות היו מעוניינות בהן. כפי שעלה מכתבי בי-דין עם הגעתו של מתקן הקידוח ארצה הוא נרשם תחת שמה של המשיבה 1 והמשיבות אף הפקידו ערבות בנקאית אוטונומית כפי שדרשו שלטונות המכס.

לימים עלו יחסי הצדדים על שרטון והושג בניהן הסכם פשרה שהוא עילת התובענה שבפניי שהגישו המבקשות למתן צו הצהרתי לפיו המבקשת 1 היא הבעלים של מתקן הקידוח על כל המשתמע מכך וכן צווי עשה למשיבות לאפשר למבקשות את הוצאת המתקן מישראל. במסגרת התובענה הגישו המבקשות גם בקשה לצו מניעה זמני שימנע מן המשיבות כל פעולה במתקן ובזכויות במתקן.

2.במסגרת דיון מיום 25.5.15 בצו המניעה הזמני, הגיעו הצדדים להסכם אשר קיבל תוקף של החלטה, ולפיו היה על המבקשות להעביר את ה – TITLE  של מתקן הקידוח במכס הישראלי על שם המבקשת 2 לא יאוחר מיום 9.7.15, לאחר שימציאו ערבות בנקאית או שיק בנקאי למכס בהתאם לדרישתו.

במקביל היו המבקשות זכאיות להתחיל בפירוק מתקן הקידוח על מנת שיוכלו להשלים פירוקו בתוך 60 ימים ממועד ההסכם.

3.התחייבויות המבקשות היו ביחד ולחוד.

4.כבטוחה לקיום ההתחייבויות הפקידו המבקשות ערבות בנקאית אוטונומית/מזומן בסך של 100,000 ש"ח לטובת המשיבה 1 בקופת בית המשפט.

5.המועד שנקבע בהסכם לצורך העברת ה – TITLE חלף מזה זמן. המבקשות הגישו בקשה ראשונה להאריך להן המועד להעברת ה – TITLE עד 18.7.15 וזאת בבקשה מיום 29.6.15.

6.חרף בקשה זו לא הציגו המבקשות עד מועד החלטה זו כל אישור על הפקדת הערבות הנדרשת על ידי המכס או על השלמת העברת ה – TITLE על שמה של המבקשת 2.

7.ב"כ המשיבות פנו ביום 20.7.15 וביקשו שלא להיעתר לבקשה למתן ארכה ומנגד להורות על חילוט הסך של 100,000 ₪ שהופקד ע"י המבקשות כהבטחה לקיום התחייבויותיהן בהתאם להסכם.