ה"פ 24851-07-14 אינדיג נ' וולף ואח'

1.לפנינו בקשה למתן פסק דין הצהרתי לפיו כל המיטלטלין המצויים בדירה ברח' יהודה 11 בירושלים (להלן – הדירה), הרשומה על שם המבקש, הינם בבעלותו הבלעדית של המבקש.

2.על פי כתב התביעה, המבקש הינו בנו של החייב, המשיב הפורמאלי, מר משה אינדיג (להלן – החייב).

עקב סכסוך בין החייב לבין המשיב, פתח המשיב תיק הוצאה לפועל כנגד החייב ובמסגרתו הוגשה בקשה לעיקול כלל המיטלטלין בדירה.

3.המבקש טוען כי טרם פטירת אמו, הגב' נאווה אינדיג ז"ל (להלן – המנוחה) , הורתה המנוחה בצוואתה כי כלל רכושה, לרבות הדירה שהייתה בבעלותה הבלעדית, יועבר על שמו של המבקש, שהוא יורשה היחיד.

במהלך השנה שבה נפטרה המנוחה, איבד החייב את כל ממונו ונותר חסר כל וללא מקום מגורים.

כתוצאה מכך, הציע לו בנו, המבקש, להתגורר בדירה, מאחר והוא עצמו מתגורר ממילא במרבית הזמן בדירה אחרת במרכז הארץ, סמוך למקום עבודתו.

4.עוד טוען המבקש, כי החייב מתגורר כיום בהונגריה עם אשתו ההונגרייה, מרכז חייו נמצא בחו"ל עם משפחתו החדשה, ורק בעת הגיעו לביקור בארץ מאפשר המבקש לאביו לשהות בדירה מעת לעת.

5.המבקש טוען כי לחייב אין כל חלק בדירה ובמיטלטלין שבה, אשר נרכשו על ידי המנוחה והועברו, מכוח צוואה, לחזקתו ולבעלותו הבלעדית של המבקש.

6.מאידך, המשיב טוען כי המבקש, כבנו של החייב, מסייע לו להתחמק מחובותיו הרבים ואף משעבד עבורו כספים.

לטענתו, החייב גר בדירה ונוהג בה מנהג בעלים.

7.בסיכומיו טוען המשיב, כי הוכח שהחייב מחזיק בדירה, בהתאם להצהרתו, והמיטלטלין הינם שלו ושל רעייתו המנוחה וחלה עליהם חזקת השיתוף, ולכן הבן (המבקש) אינו יכול לרשת מיטלטלין של אביו בעודו בחיים.