ה"פ 23544-06-14 צדיק נ' עקביאן ואח'

לפניי תובענה לסעד הצהרתי בה התבקש בית המשפט להצהיר כי רכב מסוג קיאה ספורטג'

מ.ר. 62-305-79 משנת ייצור 2012 (להלן: "הרכב") היה והינו בבעלותה הבלעדית של המבקשת, זאת חרף רישום הרכב בבעלות משותפת של המבקשת והמשיב 1 במשרד הרישוי.

טענות המבקשת:

1.לטענת המבקשת, הרכב הינו בבעלותה הבלעדית, כאשר רישומו של המשיב 1 במשרד הרישוי כבעלים משותף נעשה מאחר ולא ניתן היה לקבל אשראי לרכישת הרכב מהבנק המממן – המשיב 2.

2.בתצהירה מצהירה המבקשת כי היא זו אשר רכשה את הרכב בסך של 201,818 ₪ ושילמה את המקדמה בגין הרכישה בסך 2,000 ₪.

3.לצורך המימון פנתה לבנק הפועלים ולמשיב 2, כאשר מבנק הפועלים נטלה הלוואה בסך 34,800 ₪ בעוד שמהמשיב 2 נטלה הלוואה בסך 136,000 ₪ . את יתרת הסכום לתשלום בגין הרכב העביר למבקשת אביה, לחשבונה בבנק הפועלים וביום 22.11.12 העבירה תשלום בסך 66,306 ₪ בגין הרכישה למוכרת.

4.המבקשת הצביעה על כך שתשלומי ההלוואות משולמים מחשבון הבנק שלה וכי פוליסת ביטוח הרכב רשומה על שמה. כן הצהירה המבקשת כי הרכב מעולם לא היה בחזקת ובבעלות המשיב 1.

5.עפ"י הצהרת המבקשת, המשיב 2 דרש לצרף את המשיב 1 כערב וכבעל חשבון ההלוואה ביחד עם המבקשת וזו סיבה היחידה שהמשיב 1 נרשם יחד עימה ברשיון הרכב.

המבקשת צירפה מסמכים לתצהירה, המצויים בתיק, אליהם אתייחס בהכרעתי, כן נחקרה המבקשת על תצהירה בעת הדיון שנערך ביום 29.12.14 כפי שיפורט להלן.

טענות המשיבים:

6.המשיב 4, הוא היחיד אשר התייצב לדיון שהתקיים ביום 29.12.14, התנגד לבקשה וטען כי הבקשה הוגשה בניגוד לדין ע"י המבקשת, בידיים שאינן נקיות ומבלי לפרוש את מלוא היריעה.

לטענתו, על אף שהנטל הינו על המבקשת להוכיח את הנטען בבקשתה, קרי, בעלותה הבלעדית ברכב ורכישתו לא צירפה המבקשת לתצהירה מסמכים הרלבנטיים לעניין זה, כדוגמת מסמכי ההלוואות, משכון וקבלות בגין רכישת הרכב. לטענת המשיב 4 עובדה זו צריכה לפעול לחובת המבקשת , כאשר על בית המשפט להסיק, נוכח הימנעותה מלהציג ראיות המצויות בחזקתה, כי ראיות אלה פועלות נגדה.