ה"פ 20362-10-14 אליהו קצירי נ' ג.ר נוף תל-אביב בע"מ ואח'

1.הבקשה שלפניי הינה בקשה לצו מניעה זמני, אשר הוגשה כבקשה במעמד צד אחד, כנגד המשיבה 2 מצפה ארסוף בע"מ (להלן: "מצפה ארסוף") אשר יאסור עליה לבצע כל דיספוזיציה בהון המניות של המשיבה 1 ג.ר נוף תל-אביב בע"מ (להלן: "החברה") עד למתן החלטה בתיק העיקרי.

בבקשה נאמר כי המבקש הגיש בקשה בהמרצת פתיחה למתן פסק דין המצהיר כי הוא בעלים של 100,000 מניות רגילות של החברה, הרשומות כיום אצל רשם החברות בבעלות מצפה ארסוף.

כמו כן, התבקש בית המשפט להורות לרשם החברות למחוק את מצפה ארסוף מרישומה כבעלת מניות של החברה.

נאמר כי המבקש הוא בעל מניות ומנהל יחיד בחברה מיום 11.6.2003.

המבקש צירף לבקשה הודעה על העברת המניות אליו החתומה על ידי עו"ד צבי גרינגליק אשר הוגשה לרשם החברות ביום 17.7.2003, והודעה בדבר שינויים בהרכב הדירקטוריון של החברה, אשר הוגשה לרשם החברה ביום 22.9.2003 לפיו מונה המבקש כדירקטור בחברה.

בבקשה נאמר כי ביום 16.1.2006, ללא ידיעת והסכמת המבקש, הוגשו לרשם החברות שלוש הודעות: העברת מניות מהמבקש למשיבה 3 פאלמר, תאגיד זר (להלן: "פאלמר"); שינוי בהרכב הדירקטוריון בחברה מהמבקש לפאלמר ושינוי מען משרד רשום.

ההודעות נחתמו על ידי פאלמר אשר לא הייתה מוסמכת לחתום בשם המבקש או החברה.

המבקש הגיש לרשם החברות שלוש הודעות אשר החזירו את המצב לקדמותו, ובוצע עדכון על ידי רשם החברות.

לאחר מכן החליט רשם החברות על הפסקת מרשם בעלי המניות והדירקטורים בחברה.

ככל הנראה שבה פאלמר ושינתה פעם נוספת את הרישומים ברשם החברות.

כמו כן ביצעה פאלמר במהלך שנת 2009 הקצאת מניות כך שהון המניות הרשום כיום של החברה הוא 100,000 מניות רגילות - כולן רשומות על שם מצפה ארסוף.

משהתגלה דבר העברה הכוזבת הנוספת הגיש המבקש לרשם החברות שלוש הודעות חדשות. אולם, הן לא נקלטו עקב החלטה לנעול את רישומי החברה לשינוי בעלי מניות ודירקטורים.

המבקש טען כי לפי הוראות חוק החברות תשנ"ט – 1999 (להלן "חוק החברות") אין להעביר מניות רשומות בחברה משם לשם אלא אם יוצג בפני החברה כתב העברה תקין.

במקרה זה מעולם לא נחתם מסמך כזה, שכן המבקש לא העביר את מניותיו בחברה לפאלמר או למצפה ארסוף ולא חתם על שטר העברת מניות.

לאור זאת, התבקש בית המשפט ליתן צו לרבות תיקון המרשם וצו האוסר דיספוזיציות בהון המניות של החברה.