ה"פ 17204-10-12 ש.וש. פחטר יבוא ושיווק ציוד בע"מ נ' מדינת ישראל

1. המבקשת הגישה בקשה בהמרצת פתיחה מתוקנת, למתן סעד הצהרתי לפיו, בית-המשפט יורה על ביטול הודעת החיוב שהוצאה למבקשת, וכן על ביטול הודעת החיוב המתוקנת.

2. המשיבה הסכימה, כי הודעות החיוב בסכום שנרשם בבקשה – מבוטלות.

על-כן, דין הבקשה להתקבל באופן שהודעת החיוב והודעת החיוב המתוקנת המפורטות בכותרת להמרצת הפתיחה המתוקנת – מבוטלות בזה.

3. לעניין ההוצאות, לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה, ושמעתי את טענות הצדדים בדיון, אני קובעת, כי הסכום שדורשת המבקשת כהוצאות ריאליות בסעיף 1א' לתגובתה, איננו סכום מקובל וראוי בפסיקת הוצאות שפוסק בית-המשפט, בנסיבות התיק דנן. קנה המידה לפסיקת הוצאות איננו נקבע, בהכרח, על סמך הסכם שכר טרחה בין הלקוח לעורך-הדין.

4. הלכה פסוקה היא, כי יש לבחון כל הליך על-פי נסיבותיו, ועל בית-המשפט לבדוק האם מדובר בהוצאות סבירות, מידתיות והכרחיות לניהול ההליך.

5. בנסיבות העניין, בתיק דנן, התנהל דיון קדם משפט אחד בלבד, והתיק טרם החל להתברר במלוא היקפו בבית-המשפט, ועל-כן, יש מקום לחייב את המשיבה בהוצאות סבירות ומידתיות, ולא בהוצאות ריאליות במלואן.

6. יחד עם זאת, יש להתחשב בעובדה שהסכום המצטבר של ביטול הודעות החיוב הינו כ- 1,600,000 ₪, אשר הוקטנו על-פי דברי הצדדים לסך של כ- 16,000 ₪, ועל-כן, הסכום שהיה שנוי במחלוקת גבוה יחסית בהיקפו.

7. בנסיבות אלה, לאור היקף סכום החיוב מחד, ולאור העובדה שהתקיים דיון קדם משפט אחד בפני בית-המשפט מאידך, המשיבה תשלם למבקשת הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסך כולל של 50,000 ₪, בתוספת מע"מ, וזאת בתוך 45 ימים מהיום.

8. המזכירות תחזיר את הפיקדון שהפקידה המבקשת בקופת בית-המשפט למבקשת, באמצעות בא-כוחה.