- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 16519-06-13 בנק מזרחי טפחות פתח תקווה סניף רוטשילד 20550 נ' חלה ואח'
|
ה"פ בית המשפט המחוזי |
16519-06-13
26.1.2016 |
|
בפני השופטת: ריקי שמולביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: בנק מזרחי טפחות פתח תקווה סניף רוטשילד 20550 |
המשיבים: 1. יצחק חלה בן משה 2. רויאל בנייני יוקרה 2013 טופ בע"מ 3. רויאל בנייני יוקרה בע"מ 4. אליהו בן הרואה 5. אחים רויכמן - בני צבי חדרה בע"מ 6. סולי ואנו בתפקידו כמנהל עזבון עמוס ויחזקאל חוזה 7. גיל עד חריש מנהל עזבון עמוס ויחזקאל חוזה 8. מירה חלה 9. זהרה חלה 10. וולה ארנס 11. רויאל בנייני יוקרה 2010 בע"מ עו"ד אליהו בן הרואה עו"ד סולי ואנו בתפקידו כמנהל עזבון עמוס ויחזקאל חוזה עו"ד גיל עד חריש מנהל עזבון עמוס ויחזקאל חוזה |
| החלטה | |
|
בתובענה מבקש בנק מזרחי טפחות בע"מ לקבוע כי זכויות ונכסים שונים הרשומים על שם צדדים שלישיים הם בבעלות מר יצחק (חלה) בן משה (להלן: "החייב"). לאחר שהוגשה התובענה הוכרז החייב פושט רגל. בהמשך צורפו הנאמנות בפשיטת הרגל כמבקשות נוספות בתובענה.
בתובענה ביקש הבנק בין היתר להצהיר כי החייב הוא בעל השליטה הבלעדי במשיבה 11, להרים המסך מעל המשיבה 11 ולקבוע כי הנכסים והזכויות של המשיבה 11 מוקנים לחייב והם ברי מימוש בגין חובותיו (ובכלל זאת זכיית משיבה 11 בהתמחרות לרכישת מבנה השוק החדש בחדרה בהתאם לפסק דין משנת 2013).
בכתב התביעה נטען כי החייב הקים את משיבה 11 ביום 25.3.2010, אמו (משיבה 9) נרשמה כבעלת המניות בחברה. במהלך שנת 2012 התקשרה האם בהסכם עם כוכב ברקת בע"מ בהנהלת צפריר בכנר למכירת הזכויות במשיבה 11. למשיבה 11 הייתה זכות לרכוש את מבנה השוק החדש בחדרה. לצורך ביצוע עסקה זו הועברו המניות לעו"ד יהודה ימין (שלפי הטענה גם לו קשרים עם החייב).
בכתב הגנתה טענה המשיבה 11 כי הזכויות בה הועברו על ידי האם לצדדים שלישיים כוכב ברקת ובכנר) ביום 5.4.2012, וכי הם שילמו מכיסם מקדמה כדי לממש את ההתמחרות במתחם השוק בחדרה.
תובענה זו הוגשה בחודש יוני 2013.
במקביל להליך זה מתנהל הליך נוסף בבית המשפט המחוזי בחיפה שבו מבקשת האם לבטל את העברת המניות האמורה בטענה כי לא שולמה מלוא התמורה בגינן. ההליך האמור נמצא כעת בשלב הסיכומים.
ההליך כאן נמצא בסיום שלב ההוכחות.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
