ה"פ 16516-02-14 חלפון נ' פועלים ואח'

תביעה לפסק דין הצהרתי לפיו רכב מ.ר 30-131-60 הינו בבעלות המבקשת ולא בבעלות אחיה, יוסף חלפון.

1.המבקשת הינה הבעלים הרשום במשרד הרישוי של רכב מ.ר. 30-131-60 (להלן:- "הרכב").

לאחיה של המבקשת, המשיב 2, מר יוסף חלפון (להלן:- "המשיב"), חובות, הנגבים בלשכת ההוצאה לפועל.

במסגרת תיק הוצאה לפועל אותו מנהלת המשיבה 1, בנק הפועלים בע"מ (להלן:- "המשיבה"), כנגד המשיב, הוטל עיקול על הרכב, לאחר שראש ההוצאה לפועל השתכנע, כי הגם שהרכב רשום על שם המבקשת, הוא למעשה בבעלות המשיב.

לפיכך, עותרת המבקשת עתה, להצהיר, כי הרכב הרשום על שמה הינו בבעלותה ולא בבעלות אחיה, אשר עושה שימוש ברכב.

2.בתצהיר התומך בבקשה, טענה המבקשת, כי הרכב נרכש על ידה לפני כשנתיים, בסכום של כ-65,000 ₪, כאשר חלק מהתמורה שולמה ממכירת רכב קודם שהיה בבעלות המבקשת.

המבקשת טוענת, כי הרכב נרכש על ידה, בכספה ולשימושה האישי, כשהמבקשת הינה רווקה, הנזקקת לרכב בעיקר בשעת הלילה לשם בילויים ונסיעות.

המבקשת טוענת, כי היא מתגוררת עם הוריה ואילו אחיה, המשיב, מתגורר בבית סמוך לביתה, כשהמרחק בין שני הבתים הינו כעשרים מטרים.

בנוסף, הוריה של המבקשת הינם אנשים נכים והיות והוצאות המגורים נחסכות מאת המבקשת, הרי שהמבקשת רכשה את הרכב לשימושה ולשימוש הוריה.

היות ומרבית שעות היממה המבקשת נמצאת בעבודה ואין ביכולתה להסיע את הוריה, לרבות לבתי חולים ולבדיקות וכן יש צורך לרכוש עבורם מצרכים ותרופות, ובשים לב לכך שאחיה מתגורר בסמיכות אליה והוא אינו עובד, נותנת המבקשת לאחיה לעשות שימוש ברכב, כאשר הרכב משמש לא רק את המשיב, אלא גם את המבקשת ואת יתר בני המשפחה, לפי רצונה ואישורה של המבקשת.

3.המשיבה לעומת זאת טוענת, כי המשיב חייב לה כספים במסגרת תיק הוצאה לפועל, כאשר החוב בתיק ההוצאה לפועל נוצר עקב מעשה תרמית של המשיב, כפי שפורט בתגובתה של המשיבה.

משיב אשר חי חיי פאר, מתחמק מתשלום חובותיו, כאשר הבית בו הוא מתגורר אינו רשום על שמו, הרכב בו הוא נוסע אינו רשום על שמו וגם העסק אותו הוא מנהל רשום על שם אביו ולא על שם המשיב עצמו.

לגופו של עניין, טוענת המשיבה, כי המשיב נוהג ברכב מנהג בעלים ולכן, מדובר ברכב שהוא בבעלות המשיב.