ה"פ 16049-07-15

שוב מוצא עצמי שואל שאלות ותהיות כשהמבקשת מתעלמת מהשאלה המהותית כיצד ניתן לקיים הליך בשמו של נפטר או בקשר לזכויותיו מבלי שמוצג צו ירושה.

לראשונה מהתגובה מהיום מסתבר כי אחד מיורשיו של סעדיה מסורי ז"ל, נפטר גם הוא ומדובר בישראל מסורי ז"ל, אמה של המבקשת נפטרה מבלי שמוצגים עד היום צווי הירושה של האם ושל ישראל מסורי למרות שהמבקשת מבקשת "לבוא בנעליהם, לגבי חלק מהזכויות.

בעקבות כל החלטותיי בנושא ציפיתי כי יוצגו צווי ירושה או שתנמק המבקשת בהסתמך על אסמכתא משפטית כיצד ניתן לנהל הליך בקשר לזכויות נפטרים ללא צו ירושה. התעלמותה מהחלטותיי בנושא זה מחייבת לאחר 3 החלטות קודמות מחיקת התובענה וחיוב בהוצאות לאוצר המדינה.

עוד אבהיר כי לא ברור לי מיהם המשיבים הראויים לבירור המחלוקת, משתמע כי בכוונת המבקשת למחוק את משיבים 4 ו-5 ולא ברור לי מדוע אם כך צרפה אותם מלכתחילה ומדוע לא התבקשה מחיקתם עד כה.

ואזכיר כי בהחלטה מיום 1.10.15 הבהרתי כי לאור נסח הטאבו יש לרומי רוחמה ואורן מרסיאנו בן דוד הערת אזהרה על "כל החוכרים", דהיינו גם על החלק הנתבע בהמרצת הפתיחה ולא הבנתי כיצד ניתן לנהל הליך ללא עמדתם, האמור בסעיף 7 להודעת המבקשת בנושא זה, אינו תואם את נסח הטאבו.

לא אקבע התובענה לדיון כל עוד לא הובהר הנושא, לפנים משורת הדין לא אמחק התובענה כבר עתה ואתן למבקשת הזדמנות להמציא צווי ירושה או לנמק כיצד ינוהל הליך בעניין זכויות נפטרים ללא צו ירושה, להסביר מיהם המשיבים הראויים ובמידה ומתבקש תיקון אני מתיר תיקון התובענה גם ללא בקשה מקדמית ובלבד שהנושא יוסדר עד לא יאוחר מיום 30.11.15.

בשל כל האמור לעיל אני מחייב את המבקשת בתשלום הוצאות בסכום של 1,500 ש"ח לאוצר המדינה, הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום.

אזכיר כי ההליך נפתח ביום 8.7.15 ועד היום לא ניתן להתחיל ולקיים דיון בעניינה של המבקשת, אם זה יהיה המצב גם בחלוף האורכה בנוספת שנתתי בהחלטה זו, אאלץ למחוק התובענה ולחייב בהוצאות נוספות לאוצר המדינה.

מיותר לציין כי מוטב והמבקשת תפעל בהקדם ולכל המאוחר תשלים את הטעון השלמה עד ליום 30.11.15.