בפניי בקשה לחיוב בהפקדת ערובה להוצאות משפט, אשר הוגשה על ידי המבקשת, איגוד הכדורסל בישראל, היא עמותה רשומה (להלן: "המבקשת") כנגד המשיב, שאול אייזנברג, הוא חבר הנהלת המבקשת בדימוס (להלן: "המשיב"). בקשה זו מוגשת במסגרת המרצת פתיחה אותה הגיש המשיב כנגד המבקשת. עניינה של המרצת פתיחה, בתמצית, הינה להצהיר כי הרשעתו של המשיב על ידי בית הדין של איגוד הכדורסל, בטלה ויש לקיים הליך חוזר בעניינו וכן כי יש לבטל את הרחקתו מהנהלת המבקשת.
המבקשת מבקשת בבקשה שבפניי לחייב את המשיב בהפקדת ערובה להוצאות, בהתבסס על תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות") וההלכה הנוהגת לפיה יש למנוע תביעת סרק ולהבטיח שהמבקשת לא תצא בחסרון כיס במידה ותידחה המרצת הפתיחה, וודאי כאשר לעמדתה, סיכויי המרצת הפתיחה קלושים. המבקשת מעמיד את הערובה המבוקשת על סך של 75,000 ש"ח לפחות .
לעמדת המבקשת, על פי סעיף 11(א) לחוק הספורט, התשמ"ח 1988 וההלכה המחייבת מכוחו, אין עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המוסד השיפוטי הפנימי של איגוד הכדורסל, שכן למוסד זה הידע והמומחיות בפעילות האיגוד. לטענתה, בית הדין העליון של איגוד הכדורסל הוא ערכאת השיפוט העליונה והאחרונה ואין אחריה כל זכות ערעור לבית משפט זה, אלא בטענות של פגיעה בכללי הצדק הטבעי, חריגה מסמכות ו/או נסיבות חריגות המצדיקות התערבות- אשר אינן נטענות במסגרת המרצת הפתיחה.
המבקשת מוסיפה כי עומדת לה זכות לסילוק התובענה על הסף בטענה כי התובענה טורדנית וקנטרנית, קיים מעשה בית דין, התובענה הוגשה בחוסר סמכות עניינית וכן טוענת לסעיף סל הכולל שיהוי ניכר ובלתי סביר , מעשה עשוי וחוסר תום לב.
בעניין מצבו הכלכלי של המשיב, טוענת המבקשת כי המשיב מסרב לפרוע את הערבות האוטונומית (לה צורפו ההמחאות האישיות שלו) אשר הפקיד בבקרה תקציבית, ולמעשה מסרב לשלם לשחקניות ולמאמן הקבוצה את השכר המגיע להם בסך כולל של 200,000 ₪ אשר היה לשלמו לפני שנתיים. כמו כן, טוענת המבקשת כי המשיב טרם שלם את הוצאות המשפט אשר הוטלו עליו בסך 10,000 ₪ בהחלטת בית הדין העליון מיום 6.1.2014.
זאת ועוד, המבקשת מפנה לתצהירו של המשיב מיום 11.8.13 אשר ניתן במסגרת ההליך המשמעתי בפני בית הדין (נספח ו' לבקשה) שם מצהיר המשיב מפורשות על העדר יכולת כלכלית לתשלום הכספים: "חשבונותיי מעוקלים ומוגבלים כיום...ואין לי יכולת כלכלית לשלם את החוב הנטען" (סעיף 2 לתצהיר) "....בשל המצב, איני יכול לקבל אשראי לצורך תשלום החוב הנטען" (סעיף 3 לתצהיר). עוד צייינה המבקשת כי חשבון המשיב מוגבל בנסיבות מחמירות עד ליום 28.2.18 (נספח ז' ו- ח').
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.