חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

קיזלשטיין נ' ח.א אנגל אחזקות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/11/2017 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
14237-02-16
24/10/2017
בפני השופט הבכיר:
יהודה פרגו

- נגד -
המבקשת::
מיכל קיזלשטיין
עו"ד צבי כהן
המשיבים::
1. ח.א אנגל אחזקות בע"מ
2. אילן אנגל
3. חמדה אנגל

עו"ד רם גמליאל
פסק דין
  • .מבוא

     

    בפני "המרצת פתיחה" בה מתבקש בית המשפט ליתן צו הצהרתי על פיו למבקשת מיכל קיזלשטיין (להלן: "מיכל") קיימת אופציה – בהתאם ל"הסכם אופציה" שנחתם ביום 12.1.2014 - לרכישת דירה בבניין ברח' מרמורק 26 בתל-אביב (גוש 8785 חלקה 71) (להלן: "הדירה") אשר אמורה להיבנות על ידי המשיבה ח.א. אנגל אחזקות בע"מ (להלן: "אנגל") במסגרת תמ"א 38 במחיר של 1,800,000 ₪.

     

    המשיב 2 – אנגל אילן (להלן: "אילן") והמשיבה 3 אנגל חמדה (להלן: "חמדה"), פעלו בשם ומטעם "אנגל" בכל הקשור לאופציה לרכישת "הדירה" וחתמו אישית על "הסכם האופציה".

     

    הגם שמיכל חתומה על "הסכם האופציה" והגישה תצהיר התומך את "המרצת הפתיחה" ו"הבקשה לצו המניעה", מי שניהל את המשא ומתן עם אילן וחמדה אנגל היה אביה יעקב קיזלשטיין (להלן: "יעקב") אשר בכספו נרכשה עבורה "הדירה".

     

     

     

    בתצהירו מפרט יעקב קיזלשטיין את עובדות ונסיבות וכריתת "הסכם האופציה":

     

    "5.המשיבים 2 ו-3 מצויים בחוג מכרי, נפגשנו תוך כדי ניהול משחקי גולף, הפכנו למקורבים. בשיחה שנרקמה ביני לבינם במהלך מפגש חברתי בקיץ 2013, סיפרו לי המשיבים 2 ו-3 כי הגישו בקשה להיתר בניה במסגרת תכנית תמ"א 38 לחיזוק ובניה בבניין, וכי בבניין תהיינה דירות חדשות למכירה.

    ...

    8.משיבים 2 ו-3 סיכומי איתי כי מחיר הדירה למבקשת יעמוד ע"ס של 1,800,000 ₪ כאשר הבנייה צפויה להתחיל במהלך שנת 2014 ולהסתיים כשנה וחצי לאחר התחלת הבנייה. 

     

    9.משיבים 2 ו-3 הסכימו להקצות את הדירה למבקשת. כדי לתת ביטוי מעשי לסיכום נחתם ביום 12.1.13 מסמך אופציה בין המבקשת למשיבים 2 ו-3, בנוכחותי (להלן: "האופציה"), לפיו תמורת סכום בסך 50 אלף ₪ המבקשת קיבלה אופציה לרכישת הדירה, וכי התשלום (עבור האופציה) ייזקף על חשבון מחיר הדירה, וכי המחיר שסוכם הינו סופי (כאמור, המחיר שסוכם היה 1,800,000 ₪ אך הסכום לא נרשם בהסכם האופציה לבקשת משיבים 2 ו-3, כמפורט להלן)."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ