חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"פ 13493-07-16 וועד בית הכנסת נחלת יצחק עמותת בית כנסת נחלת יצחק נ' מרקוביץ

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
13493-07-16
19.7.2016
בפני השופטת:
ד"ר מיכל אגמון גונן

- נגד -
המבקש::
ועד בית הכנסת נחלת יצחק עמותת בית כנסת נחלת יצחק
המשיבים:
1. תומר מרקוביץ
2. מרדכי בדור
3. דורון עברי
4. יצחק שלמה ג'רבי
5. טובי מרקוביץ
6. רשם ההקדשים

החלטה

לפני בקשה דחופה, שהוגשה במעמד צד אחד, למתן צו האוסר על המשיבים לעשות כל שינוי בבניין בית הכנסת המצוי ברחוב טרומפלדור 28 בתל-אביב, הידוע גם כגוש 6910 חלקה 82 (להלן: בית הכנסת) וכן לצו המאפשר את פעילותו הסדירה של בית הכנסת, וזאת עד לדיון שנקבע בתובענה לפני כב' השופט גינת, ביום 28.7.16

המבקש הגיש תובענה לסעד הצהרתי, המצהיר על זכויותיו הקנייניות בבית הכנסת, כשבד בבד עם התובענה עתר לקבלת סעד זמני שיאסור על המשיבים, או מי מהם, להרוס את בית הכנסת, או חלקים ממנו, עד לאחר בירור התובענה. כב' השופט ג' גינת, שהתובענה נקבעה לפניו, הורה ביום 10.7.16, על המצאת הבקשה למשיבים וקבע דיון בבקשה ליום 28.7.16.

על פי האמור בבקשה המונחת לפני, ביום 17.7.16 פרסמו המשיבים את ההודעה הבאה:

"לידיעתכם, החל מיום ד' י"ד תמוז, תשע"ו (20 ביולי 2017) משעות הבוקר יחלו עבודות בניה על פי היתר בניה מספר 16-0197 העבודות יכללו עבודות הריסה וביוב ויתנהלו ברציפות. בשים לב למהות העבודות הינכם נדרשים להיזהר בהתנהלות ולהימנע מכניסה לאתר העבודה. העובר על הוראה זו יהיה אחראי בלבדו לכל נזק ו/או פגיעה שיגרמו. קבלן הביצוע- מטלסקי בוריסלב."

המבקש מדגיש, כי בתוכן ההודעה נפלה טעות סופר, וכי יום התחלת העבודות הוא 20.7.16.

בנסיבות העניין, ועל מנת שלא לסכל את הדיון שנקבע לפני כב' השופט גינת, באופן שיקבעו עובדות בשטח, נחה דעתי כי יש ליתן צו כמבוקש.

אשר על כן, ניתן בזאת צו האוסר על המשיבים לעשות כל שינוי בבית הכנסת וכן כל פעולה שיש בה כדי לשנות את פני בניין בית הכנסת וכן צו המורה למשיבים להימנע מלגרום לכל הפרעה או הגבלה בשימוש בבית הכנסת ולאפשר את פעילותו הסדירה. זאת עד לקבלת החלטה אחרת על ידי כב' השופט גינת.

המבקש ידאג להמציא התחייבות אישית להבטחת נזקי המשיבים, ככל שלא המציא התחייבות כאמור, עד מחר ה-20.7.16 בשעה 13:00. לא תומצא התחייבות כאמור במועד יפקע הצו.

ניתנה היום, י"ג תמוז תשע"ו, 19 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>