ה"פ 10511-03-15 קרני נ' רצולסקי - פסקדין

תביעה למתן פסק דין הצהרתי שהגיש המבקש - איש עסקים, כנגד המשיב – רואה חשבון אשר סיפק את כלל שירותי הנהלת החשבונות ושירותי ראיית חשבון לעסקו של המבקש, לפיו יוצהר כי כל חומר הנהלת החשבונות של עסק המבקש הנמצא בידי המשיב, כולל גיבויים של רישומי הנהלת חשבונות ומשכורות של עסקו לשנים 2011-2014 שייכים למבקש בלבד ולצוות על המשיב למסור למבקש את הגיבויים ללא כל תנאי או תשלום.

רקע התובענה הינו הפסקת ההתקשרות בין הצדדים לקבלת שירותי חשבונאות, תוך התקשרות המבקש לקבלת שירותים אלה ממשרד רואה חשבון אחר. בנסיבות האמורות פנה המבקש למשיב לקבלת כלל מסמכי הנהלת החשבונות והגיבויים מהמשיב. האחרון היתנה את מסירת הגיבויים בתשלום סכום של 24,000 ₪, בטענה כי קבצי גיבוי מערכת החשבונות מצויים בתוכנה יחודית של משרד המשיב אשר פותחה על ידו במשך עשרות שנות עבודתו, והמהווה קניין רוחני השייך לו כיוצר הגיבוי.

ליבת המחלוקת בין הצדדים הינה איפוא, למי הזכויות בקבצי הגיבוי – האם למבקש או למשיב?

במסגרת ישיבה שהתקיימה בפני הבוקר, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה ינתן פסק דין לפשרה ובלא צורך במתן נימוקים, זאת בהתאם לסמכות המוקנית לו עפ"י סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נ"מ) תשמ"ד 1984, אשר כנגד הסכום שיקבע בו יועברו הקבצים המבוקשים לידי המבקש.

בד בבד עם האמור הבהיר ב"כ המשיב את בסיס חישוב הסכום שנקבע על ידו והדגיש כי אין המדובר בתוכנה בלבד אלא בשיטת המיון שפותחה על ידי המשיב, וכן הגיש עותק מהנחיות לשכת רו"ח בדבר חילופי רואי חשבון. ב"כ המבקש הגיש תדפיס מתוך אתר האינטרנט של תוכנת המשיב (רווחית), המלמד כי העלות האמיתית עומדת על פחות מ-7% מהסכום שחושב על ידי המשיב. כן הגיש אסמכתאות שונות להגדרת המושגים שבמחלוקת ובעיקרם – מהות השירות שניתן על ידי המשיב למבקש.

לאחר שעיינתי איפוא בכלל החומר שבתיק על נספחיו, ומבלי שיש בדבר משום קביעה בדבר צדקת טיעוניו של מי מהצדדים, הנני מחייב את המבקש לשלם למשיב סך של 8,000 ₪ לסילוק כל דרישותיו. עפ"י הסכמת הצדדים עם תשלום הסכום האמור, יעביר המשיב את כלל החומר נושא המחלוקת ואשר הוגדר בהמרצת הפתיחה לידי המבקש לאלתר.

המזכירות מתבקשת להמציא עותק פסה"ד לב"כ הצדדים.

זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום מהמצאת פסק הדין.

ניתן היום, ג' תשרי תשע"ו, 16 ספטמבר 2015, בהעדר הצדדים.