ה"ט 8683-09-15 ש' נ' ה'

לפניי בקשה למניעת הטרדה מאיימת בהתאם לחוק מניעת הטרדה מאיימת תשס"ב - 2001 (להלן: החוק להטרדה מאיימת" או "החוק") שהוגשה על ידי המבקשת כנגד המשיב ביום 06.09.15.

בהחלטה מאותו מועד ניתן צו במעמד צד אחד, לפיו נאסר על המשיב להטריד את המבקשת בכל דרך ובכל מקום ; לאיים על המבקשת ; לפגוע בפרטיותה של המבקשת בכל דרך שהיא, לרבות פרסום תמונות של המבקשת באתר הפייסבוק ; ליצור עם המבקשת כל קשר בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר.

כן נקבע דיון במעמד שני הצדדים ליום 10.09.15, במהלכו נחקרו הצדדים וסיכמו טענותיהם בע"פ.

יצוין כבר עתה, כי שני בעלי הדין הינם עורכי דין במקצועם.

המבקשת טוענת, כי המשיב נקט נגדה בהטרדה מאיימת, עת הפיץ פרסומים אודותיה באתרים שונים של הרשת החברתית פייסבוק, חלקם אף תחת שמות פיקטיביים, לרבות הפצת תמונותיה כשהיא על חוף הים.

נטען כי ברקע לבקשה עומד סכסוך כספי שנתגלע בין דודה של המבקשת לבין המשיב בקשר לשכ"ט ששילם דודה של המבקשת למשיב ולא קיבל בגינו, כך נטען, שירותים משפטיים. המבקשת טוענת, כי החליפה עם המשיב התכתבויות בפייסבוק בקשר לאירוע בו היו מעורבים דודה והמשיב וביקשה להיפגש עם האחרון במשרדו. לאחר התכתבויות אלה שלח אליה המשיב הודעה ובה נכתב "ביטלתי לך את החסימה כדי שתוכלי לראות מה יהיה בימים הקרובים". לאחר משלוח הודעה זו, פורסמו תמונותיה של המבקשת באתר פייסבוק תחת שם בדוי הקרוי "שימי שלז" ושם נכתב כי המבקשת הינה רווקה בת 40, ללא ילדים שגרה לבד בקרוון מאחורי ההורים.

נטען כי המשיב עומד מאחורי פרסומים אלה ואחראי להפצתם. עוד נטען ע"י המבקשת, כי יש בפרסומים אלה משום הטרדה מאיימת כלפיה ופגיעה חמורה בפרטיותה, שכן התמונות שהופצו נלקחו מדף הפייסבוק שלה, ללא רשותה, על אף שהדף שלה הוגדר כפרטי ונחסם לעיון הציבור.

המבקשת טוענת, כי המשיב אף הגדיל לעשות עת פרסם בעמוד הפייסבוק שלו כי המבקשת שלחה עבריין על מנת לאיים על המשיב במשרדו.

המבקשת גורסת, כי בפרסומים אלה הכפיש המשיב את שמה הטוב, פגע קשות בפרטיותה ושם אותה ללעג ולבוז בעיני הציבור.

ביום 08.09.15 הגיש המשיב תגובה ובקשה מטעמו ובגדרן טען, כי המבקשת הגישה את הבקשה בחוסר תום לב תוך שהעלימה מבית המשפט, כי קדמה לבקשתה תביעה שהגיש המשיב נגדה בגין עוולת לשון הרע, כך שהבקשה מהווה מעין משקל נגד לתביעה זו.