החלטה בבקשה לביטול צו איסור החזקת נשק

עניינה של החלטה זו בבקשת האיש למתן החלטה המורה "באופן פוזיטיבי" כלשונו על ביטול הצו המורה על אי החזקת נשק.

בהמשך לבקשת האישה למתן צו הגנה לפני למעלה משנה, ביום 11.2.2024, ניתן צו הגנה במעמד צד אחד על ידי כבוד השופטת מאיה לוי האוסר על האיש כדלקמן:

"

א.לנהוג באלימות על סוגיה וביטויה כלפי המבקשת ובני ביתה.

ב.להטריד את המבקשת בכל דרך ובכל מקום, לרבות בביתה ובמקום עבודתה.

ג. להיכנס למקום מגורי המבקשת בבית הוריה ברחוב ---, ביישוב --- או להימצא במרחק של 500 מטר מבית המגורים הנ"ל או מכל מקום אחר בו היא נוהגת להימצא בקביעות.

ד.לאיים על המבקשת בכל דרך, בין ישירות ובין באמצעות אנשים אחרים.

ה.לבלוש אחר המבקשת, לארוב לה, להתחקות אחר תנועותיה ומעשיה, או לפגוע בפרטיותה בכל דרך אחרת.

ו.ליצור עם המבקשת כל קשר בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר.

ז. ליצור קשר כלשהו עם הקטינים ו/או להגיע לגן של הקטינים, וזאת בהעדר החלטה אחרת או הוראה אחרת של עו"ס לס"ד.

ח.לשאת או להחזיק נשק, לרבות נשק שניתן מטעם רשות הביטחון או כל רשות אחרת מרשויות המדינה. "

עוד הורה בית המשפט על תפיסת נשקו של האיש לאלתר. בד בבד, נקבע כי האיסור לשאת ולהחזיק נשק ימשיך לעמוד בתוקפו גם לאחר פקיעת צו זה כל אימת שלא בוטל על ידי בית המשפט. בשלהי ההחלטה, מפאת הנסיבות ולנוכח הטענות, הוזמן תסקיר מסוכנות.

ביום 22.2.2024 התקיים דיון במעמד הצדדים זאת לאחר שהוגש התסקיר.

בתום הדיון ניתן פסק דין. פסק הדין מגלם את הסכמת הצדדים שלפיה, הצו שניתן על ידי כבוד השופטת לוי ביום 11.2.2024 יחול באופן הדדי על הצדדים ביחס לסעיפים א' עד ו' להחלטה.

עוד נקבע כי תוקף הצו הוא לשלושה חודשים ממועד מתן פסק הדין. כן נקבע כי הצו לא חל בעת נטילת והחזרת הקטינים ובמעברים זאת בהתאם להחלטה הזמנית שניתנה אף היא בהסכמה בדבר זמני השהות של האב עם הקטינים, כמפורט בפרוטוקול הדיון. עוד צוין בגדרי פסק הדין כי סעיף ז' להחלטה ולצו האוסר על האיש ליצור קשר עם הקטינים, מבוטל בהתאם להסכמות.

הצו פקע לפני חודשים ארוכים ולא חודש.

ביום 6.10.2024 הגיש האיש הבקשה למתן החלטה המורה באופן פוזיטיבי על ביטול הצו המורה על אי החזקת נשק.