החלטה בבקשות האב למתן לצו מניעה להעברת מקום מגוריהם של הקטינים, וביטול צו הגנה שניתן כנגדו, ומנגד בקשת האם לרישום הקטינים למוסדות חינוך

לפניי בקשות האב למתן לצו מניעה להעברת מקום מגוריהם של הקטינים מאזור המרכז לאזור הצפון, וביטול צו הגנה שניתן כנגדו, ומנגד בקשת האם לרישום הקטינים למוסדות חינוך בצפון.

אילו עיקר הסוגיות המונחות לפתחי והדורשות הכרעה.

רקע עובדתי רלוונטי והשתלשלות ההליכים

1. הצדדים נישאו זה לזו ביום 11.11.2010 ומנישואיהם נולדו להם שלושה קטינים כבני 9.5, 6 ו-1.8 שנים.

2. המבקש (להלן-"האב") בוגר תואר ראשון ותואר שני ב-xxx ובעל תעודת הוראה מטעם yyy. האב מתפרנס מ-xxx וכן כמורה לxxx בתיכון xxx בxxxנוער בסיכון).

3. המשיבה (להלן-"האם") xxx בהכשרתה ועד לאחרונה, עת יצאה לחופשת לידה, עבדה בxxx. לפי דבריה של האם כפי שנמסרו במהלך הדיון שהתקיים היום, היא מצויה באובדן כושר עבודה זמני ומקבלת קצבה דרך ביטוח המנהלים אשר ברשותה עד ספטמבר 2022. לאחר מכן, היא עתידה לשוב לעבוד בxxx מרחוק. כאשר קיימת אפשרות שהיא תצטרך להגיע לאזור המרכז פעם בשבוע. האם סובלת ממחלת טרשת נפוצה.

4. עד לפרוץ הסכסוך התגוררו הצדדים יחד בדירה שכורה באזור המרכז (להלן-"הדירה").

5. בחודש מרץ 2022 עזבה האם את הדירה ועברה לבית הוריה בקיבוץ xxx יחד עם הקטין א'. הקטינים ש' וש' נותרו באזור המרכז. במהלך חודש זה שהו הקטינים ש' וש' בדירה או בבית אמו של האב המתגוררת באותו רחוב. הקטינים ש' וש' שהו תקופה מסוימת גם בבית הורי האם בקיבוץ xxx בסמוך לחג פורים. כך היה עד לחודש אפריל 2022.

6. ביום 7.4.2022 הגישה האם בקשה לצו הגנה כנגד האב (ה"ט 14790-04-22). הבקשה הוגשה לבית המשפט לענייני משפחה בקריות. האם טענה כי מצבו הנפשי של האב אינו יציב והוא אף איים בהתאבדות ובפגיעה בקטינים. באותו היום ולאחר שמיעת האם, ניתן צו הגנה במעמד צד אחד כנגד האב, שבו נאסר עליו, בין היתר, להיכנס לדירה שבה מתגוררת המבקשת בxxx (בית הוריה) ולהטריד את המבקשת ובני משפחתה. עוד נאסר על האב לפגוש את הקטינים שלא על פי המלצות עובדת סוציאלית לסדרי דין. עובדת סוציאלית לסדרי דין התבקשה להגיש תסקיר ולו חלקי, שבו תתייחס בין היתר למסוכנותו של האב ודרכי טיפול מתאימות. התבקש כי התסקיר יוגש עד למועד הדיון שנקבע במעמד הצדדים (להלן-"צו ההגנה").