דרליוק נ' ברוך

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשלושה שיקים, כדלקמן:

שיק על סך 5,785 ₪ ליום 20.7.12;

שיק על סך 13,290 ₪, ליום 20.7.12;

שיק על סך 5,785 ₪, ליום 10.8.12.

לטענת המבקשת, על רקע היכרות מוקדמת עם המשיב, השתכנעה לרכוש ממנו סחורה (בגדים), עבורה שילמה בשיקים נשוא ההתנגדות. לאחר זמן קצר גילתה, כי כל הסחורה פגומה, ולא ניתן למכור אותה. על כן, ביטלה את ההסכם, בשל הפרתו.

טענות המבקשת, כפי שפורטו בהרחבה בתצהירה, מעלות הגנה לכאורה מפני התביעה. עסקינן בצדדים קרובים לשטר, והטענה כי עסקת היסוד ביניהם בוטלה כדין עשויה להקים הגנה מפני התביעה. לפיכך, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, אף מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ד' אדר תשע"ג, 14 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: