דרורי-הרט נ' גרוס

פסק דין

רקע

התובעת הינה מעצבת פנים במקצועה.

הנתבע רכש דירה אותה ביקש לשפץ ובחודש אפריל 2011, התקשר עם התובעת במטרה לשכור שירותיה וזאת לאור המלצות שקיבל ממר מאיר זמיר (להלן: "מר זמיר"), חבר משותף לצדדים.

בתאריך 12.4.11 נערכ פגישה ראשונה בין הצדדים בדירה העתידה לשיפוץ, דירה בת 4 חדרים, בגודל של 78 מ"ר (להלן: "הדירה").

לאחר הביקור בדירה, ביקש הנתבע כי התובעת תתכנן שיפוץ של שני חדרי הרחצה, המטבח, האזור הציבורי, חדרי הילדים וחדר השינה.

התובעת הציעה לנתבע אחת משתי חלופות לשכירת שירותיה, האחת, תכנון ראשוני בלבד ולחילופין, ניהול הפרויקט כולו הכולל תכנון ועיצוב, כתב כמויות, בחירת חומרים וגימורים, ייעוץ ובחירת בעלי מקצוע ופיקוחים על העבודות מתחילתם ועד לסופם.

עלות התכנון בלבד - 5,000 ₪ ועלות ניהול הפרויקט - 17,000 ₪.

התובע בחר בחלופה השניה, ניהול מלא של הפרויקט ובהתאם לכך החלה התובעת לעמול על הכנת התוכניות ויצירת קשר עם קבלן, נגר ובכלל זה גורמים המתאימים לשיפוץ הדירה.

נערכו מספר פגישות בין הצדדים על מנת לקדם את הפרויקט, החל מחודש אפריל 2011 ועד לחודש יולי 2011.

עד לחודש אוגוסט 2011, שילם הנתבע לתובעת סכום של 10,000 ₪.

בסוף חודש אוגוסט 2011, פנתה התובעת לנתבע על מנת שיסדיר את יתרת התשלום, 9,720 ₪ (כולל מע"מ) המגיע לה על פי ההסכם בין הצדדים.

בתאריך 21.8.11, כ-9 ימים לפני סוף הפרויקט, הצדדים ניהלו שיחה בדבר גווני הקירות המשופצים, השיחה הסתיימה בטון צורם כוון שבקשת התובע היתה כרוכה בתשלום נוסף לקבלן.

בתאריך 22.8.11, התובעת צלצלה לנתבע על מנת לדבר שוב על נושא גווני הקירות, השיחה התלהטה והסתיימה בכעס לאור אי שביעות רצונו של הנתבע.

בתאריך 24.8.11, פנתה התובעת באמצעות ה"פייסבוק" לנתבע וביקשה "להתקדם ולסיים" את הפרויקט.

הנתבע השיב כי אינו מעוניין.

חרף הפערים בין הצדדים, הנתבעת המשיכה לענות לפניות מטעם הקבלן, הנגר והעוסקים בפרויקט, על מנת שהעבודות יסתיימו מועד שנקבע מראש.

בתאריך 5.9.11, התובעת פנתה לנתבע באמצעות דואר אלקטרוני, בבקשה שישלם לה את יתרת שכר הטרחה כפי שעולה מההסכם בין הצדדים.

תגובת הנתבע לדואר האלקטרוני הגיעה בהודעה מסרון לטלפון הסלולרי של התובעת, בה הנתבע כינה בשמות גנאי את התובעת וציין כי בפניה "יש לך בדיוק 24 שעות להחזיר לי את הכסף... ראי הוזהרת".

התובעת הגישה תלונה במשטרה בגין הודעת המסרון שלעיל.