דרופיבסקי נ' כלל חברה לביטוח

החלטה

1.מהודעת בא כוח התובע עולה כי המשא ומתן לא צלח. לפיכך תינתן החלטה בבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי.

2.ביום 1.7.09 אירעה תאונת דרכים שבה נפגע התובע. התאונה אירעה במסגרת העבודה ברם התובע בחר שלא למצות את זכויותיו במוסד לביטוח לאומי, ובד בבד עם הגשת התובענה עתר למינוי מומחה רפואי מטעם בית-משפט.

3.מהחומר הרפואי אשר הוגש עולה כי מנגנון פגיעת התובע הוא מסוג 'צליפת שוט' וכי לאחר התאונה הרבה להתלונן על כאבים בעמוד השדרה, המׂתני והצווארי. כן עולה, כי התובע נזקק לטיפול פיסיותרפי. עם זאת, מלבד תלונותיו אין למצוא ברישומים הרפואיים עדות לממצא אובייקטיבי. מתוצאות בדיקת טומוגרפיה ממוחשבת של עמוד השדרה המׂתני שנערכה ביום 21.8.11 נוסף על בלטי דיסק, צוינו ממצאים כדלקמן: 'היצרות המרווח. רושם לספונדילוליזיס' וכן 'שינוים ניווניים וסקלריזציה במפרקים הסקרו-איליאקלים', המעידים לכאורה על היעדר קשר בין מצבו הרפואי של התובע לבין התאונה הנדונה.

4.לנוכח ההלכה, ולפיה בהליך לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 די בראשית ראיה כדי למנות מומחה רפואי מטעם בית משפט, החלטתי להיענות לבקשה. עם זאת בשים לב לספק בנוגע לקיומו של קשר סיבתי בין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע, החלטתי כי בשלב זה עליו לשאת בשכר המומחה. בעניין זה ראוי גם להוסיף כי התובע בחר, מטעמיו הוא, שלא למצות את זכויותיו במוסד לביטוח לאומי. לוּ עשה-כן, היתה נחסכת עלות חוות הדעת.

5.אשר-על-כן, אני ממנה את פרופ' צינמן כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי.

אני קובעת את שכרו של המומחה בסך 4,200 ₪ בצירוף מע"מ. לפני קביעת מועד לבדיקה יפקיד התובע את הסכום האמור בידיו הנאמנות של בא כוחו.

6.עם הפקדת הסכום בידיו יודיע על כך בא כוח התובע לבית המשפט, ולאחר הודעתו תשלח המזכירות צו פורמלי למומחה.

7.נקבע לישיבת קדם-משפט נוספת ליום 5.6.13 בשעה 9.30 .

ניתנה היום, ט"ז אדר תשע"ג, 26 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: