דרום (מחוזי) 364/15 התובע הצבאי סרן אליסף מלמד נ' סרן י.צ

על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של אי שמירתו של רכוש צבאי, לפי סעיפים 80 סיפא לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו – 1955, והתנהגות שאינה הולמת לפי סעיף 130 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו – 1955 בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.

ניתנה היום, ‏16/03/16, ‏ו' אדר ב תשע"ו, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

____(_-_)______­            ____(_-_)____               ____(_-_)____

                               שופט                                   אב"ד                                שופט

גזר - דין

הנאשם, סרן י.צ, הורשע על פי הודאתו בעבירות של אי שמירתו של רכוש צבאי והתנהגות שאינה הולמת. ביום 06/04/2014 היו עימו ציוד קשר, תצפית ותחמושת, וכן אמר"ל מסוג "X", וזאת במסגרת תפקידו הצבאי ולקראת פעילות מבצעית שהיה עתיד לבצע. הפעילות נדחתה, והנאשם הגיע אל אירוע אזרחי בו נכחה רעייתו. הוא נטל עימו את נשקו האישי, והותיר ברכב את הציוד הנ"ל, לאחר שכיסה אותו. הרכב חנה ליד השומר במקום. הנאשם לא עדכן את השומר בקיומו של הציוד, שכן התלבט ביחס לאמינותו. הוא נכח באירוע פרק זמן קצר של שעה, ולאחר ששב עם רעייתו לביתם, גילה כי האמר"ל והרכוש הצבאי הנוסף, בשווי כולל של למעלה מ-56,000₪, נעלמו. אז הבחין גם בסימני פריצה ברכב.

הנאשם גויס לצה"ל בחודש דצמבר 2007, במסלול לחימה ביחידות שלדג, רימון וגדס"ר גבעתי. בעת האירוע, שימש כמ"פ בחטיבת גבעתי. מפקדיו גומרים את ההלל על תפקודו המקצועי והמבצעי, תחת אש, תוך שהוא משמש דוגמה אישית לפקודיו, ומגלה שליחות ומסירות. הוא מוגדר בעל אופק שירות ארוך בצה"ל, ומהווה פוטנציאל לתפקיד מג"ד בחטיבה.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון, המתחשב בנושנות הרבה של האירוע, ובשיהוי הניכר, של כשנה ושבעה חודשים, מאז פתיחת החקירה ועד להגשתו של כתב האישום. מעבר לעינוי הדין הכללי הנלווה לכך, שמענו כי עקב התיק נגדו לא אושרה, כבר פעמיים, מועמדותו של הנאשם לקבלת תעודות הצטיינות של הרמטכ"ל.

בנסיבות אלו, ועל אף הערך הכספי והביטחוני הרב של הפריטים שנגנבו, כעולה מהפרטים הנוספים, נראה כי המדובר באירוע שבמובהק איננו מאפיין את דרכו של הנאשם. פעולותיו המיידיות לדיווח על האובדן ולניסיונות איתורו של הציוד מעידות גם הן על הפנמה מיידית של חומרת הדברים.