דנילוב נ' מדינת ישראל

החלטה

1.בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית ובקשה נוספת לביטול צו איסור שימוש ברכב.

2.אין מחלוקת שבתאריך 22.1.10, יום ו', סמוך לשעה 04:40, נעצר המבקש שעה שנהג ברכב מסוג "סיטרואן" שמספרו 92-399-04; המבקש הסיע 3 אנשים נוספים ורכבו נעצר לביקורת; המבקש נדרש לבצע בדיקת נשיפון אולם התחמק מכך; אי לכך, הוא עוכב ונלקח לתחנת המשטרה שם נדרש להיבדק בינשוף; בדיקתו העלתה כי בדמו נמצאו 330 מק"ג לכל ליטר אוויר נשוף – כמות אשר על פי החזקה הקבועה בחוק, מעידה על שכרות.

3.המבקש לא הכחיש כי לגם בירה עובר לנהיגה והביע דעה על כך.

4.בהחלטתו שקל הקצין הפוסל כי המדובר בנהג אשר נוהג משנת 2006 ובעברו אין הרשעות קודמות; עם זאת הוא שקל את המסוכנות הנשקפת מנהג אשר נוהג תחת השפעת אלכוהול, ולפיכך החליט לפסול את רשיון הנהיגה של המבקש למשך 30 יום ולאסור את השימוש ברכב.

5.ב"כ המבקש טוענת, כי המדובר בכמות גבולית, 330 מק"ג; כמו כן, לטענתה, דו"ח המאפיינים מצביע על כך שהמבקש ביצע את כל הפעולות שנדרשו ממנו ללא כל קושי, וכי השוטרים לא התרשמו כי המבקש "שיכור"; עוד הצביעה הסנגורית על כך שפסילתו מלנהוג מערימה עליו קשיים בלתי מבוטלים שכן המבקש עובד "בשפיים" והוא זקוק לרכב.

6.לא מצאתי כל פגם או פסול שנפל בהחלטותיו של הקצין הפוסל, ולפיכך אין מנוס אלא מלדחות את הבקשות.

ניתנה היום, ל' שבט תש"ע, 14 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

ב.ב. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: