דנדיס נ' דנדיס ואח'

פסק דין

1. עניינו של ההליך שלפנינו , בקשה למתן פסק דין הצהרתי לפיו המבקשת היא הבעלים היחידים של המיטלטלין המפורטים בבקשה והמצויים בדירתה שבשכונת ראס אל-עמוד בירושלים (להלן – המיטלטלין).

ביום 17.12.12 ניתן צו עיכוב הליכי ההוצאה לפועל, והמשיבים נתבקשו להגיש תגובה לבקשה עד ליום 17.1.13.

2.בתגובתה טענה המשיבה 5 (להלן- רשות השידור) , כי הואיל ובבקשתה הודתה המבקשת שהיא מחזיקה במכשירי טלוויזיה בביתה - עליה להסיר את המחדלים מצדה ולשלם את חובותיה לרשות השידור בשל אגרה עבור מכשירים אלה.

3.תחילה התנגדה המבקשת לנטען על ידי רשות השידור וטענה שאין ברשותה כלל מכשיר טלוויזיה, אולם לאחר שנתבקשה על ידי בית המשפט להסביר את הסתירה בין בקשתה לבין טענותיה לגבי העדר מכשיר טלוויזיה - הגישה המבקשת, ביום 28.2.2013, בקשה למחיקת רשות השידור מההליך , ללא צו להוצאות.

4.רשות השידור אמנם מסכימה למחיקתה מהבקשה, אולם עומדת על פסיקת הוצאות .

5. המשיבים האחרים , למעט המשיבה 6 , עיריית ירושלים, שהותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט - לא הגישו כל תגובה לבקשה.

6.בנסיבות אלה - אני קובעת כדלקמן:

א.הבקשה נגד רשות השידור- נדחית, ומשמעות הדבר היא שרשות השידור רשאית להמשיך בהליכי הוצאה לפועל בשל חובות עבור אגרת טלוויזיה.

ב. לאור התנהלותה של המבקשת , תשלם המבקשת לרשות השידור הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך של 1,000 ₪.

סכום זה ישולם תוך 30 ימים, ויישא הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום המלא בפועל.

ג. ביחס למשיבים 1 עד 4 , ו- 6 - הבקשה מתקבלת, ומוצהר בזאת כי כל המיטלטלין כפי שפורטו בבקשה , למעט מכשירי הטלוויזה, שייכים למבקשת בלבד וכי היא הבעלים היחידים של מיטלטלין אלו, ואין לבצע לגביהם הליכי הוצאה לפועל כלשהם בשל חובותיו של החייב.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, א' ניסן תשע"ג, 12 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: