דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' דיין ואח'

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 28.12.08 בכביש מס' 4. לטענת התובעת מפי עד תביעה מס' 1 הוא נסע מכיוון ירושלים לכיוון גבעת שמואל בנתיב השמאלי קיצוני שמגמת פניו לנסוע ישר. מדובר בשעת עומס בכביש וכאשר התנועה שלפניו האטה, האט אף הוא את מכוניתו ואוטובוס שנסע מאחוריו לא הספיק לבלום ותוך כדי ניסיון לברוח לשול השמאלי כשהוא רחב פגע עם פינה קדמית ימנית של האוטובוס בפינה שמאלית אחורית של רכבו של העד. ניתן לראות עפ"י התמונות כי הפגיעה הינה מאחור ולא פגיעה צידית , כאשר הנזק לכנף הינו נזק נלווה כתוצאה מהפגיעה מאחור.

לטוענת נהג האוטובוס, הוא נסע בנתיב השמאלי, שמר מרחק של כ-5 מטרים מהרכב שלפניו כשלפתע רכב התובעת נכנס לפני האוטובוס. לטענתו של עד ההגנה הוא ניסה לעצור, ברח שמאלה, אך לא הצליח למנוע תאונה. לדבריו רכב התובעת הספיק להתיישר. מהירות נסיעת האוטובוס לדבריו 20 קמ"ש.

לציין כי במהירות של 20 קמ"ש עובר האוטובוס 5.5 מטר בשניה, דהיינו 5 מטרים של מרחק הינה בתחום זמן תגובה בלבד. לציין כי באוטובוסים ובמשאיות זמן התגובה הוא שניה וחצי עפ"י טבלאות קדרון. רכב התובעת נוסע ישר בעת התאונה וזאת ניתן ללמוד מאופי הפגיעה ברכב זה.

בנסיבות אלה יש בדברים דלעיל כדי לתמוך בגרסתו של עד התביעה ולפיכך אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 10,520 ₪ צמוד ליום 2.4.09 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 11.6% שכ"ט עו"ד ואגרה בסך של 347 ₪ וכן מחצית שניה של אגרה אם תדרש ושכרו של עד התביעה בסך של 350 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר א תשע"א, 28/02/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: