דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' אשרף ואח'

החלטה

פוסקת את שכר העד בסכום של 300 ₪ שישולם בשלב זה על ידי התובעת.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"א, 04/01/2011 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

פסק דין

הצדדים חלוקים ביניהם בדבר הנסיבות בעטיין נגרמה התאונה.

לגרסת התובע הוא נסע בכביש, החל לפנות לימין ולפתע פגע בו מאחור רכב הנתבעים.

לגרסת הנתבעים רכבם עמד ורכב התובעת נסע לאחור וכך נפגע.

העידו בפניי שני הנהגים המעורבים.

בחנתי את העדויות ואני מעדיפה את עדות עד התובעת על עדות עד הנתבעים.

עדות עד התובעת היתה עקבית ותאמה לאמור בהודעה. העד גם הסביר כי הוא נוסע באותו כביש שנים רבות, הכביש מוכר לו ואין לו כל סיבה לטעות בדרכו.

מאידך, לא שוכנעתי מעדות העד מטעם הנתבעים, העד כתב בהודעה לחברה כי רכב לפניו טעה בפניה ואולם מעדותו עולה כי אין מדובר אלא בניחוש. הודעה לחברה ניתנה רק בחודש ינואר 2009, מספר חודשים לאחר אירוע התאונה וזאת למרות שעד הנתבעים ידע כי תוגש תביעה. לא ניתן גם כל הסבר מדוע, אם לגרסת עד הנתבעים רכב התובעת נסע לאחור באיטיות ולא היו מאחוריו כל רכבים, הוא לא ניסה לנסוע לאחור על מנת למנוע את הפגיעה.

לאור האמור, אני מעדיפה את גרסת התובעת ומקבלת את התביעה.

הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 ישלמו לתובעת סך של 3,808 ₪ צמוד מיום 10.12.08 בתוספת אגרה בסך 337 ₪, שכ"ט העד כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בסך 873 ₪.

הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"א, 04/01/2011 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

הוקלד על ידי: אסתר חיים התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: