דמתי נ' שגב

החלטה

במסגרת תיק זה מתבררת תביעה לחיוב הנתבע בתשלום פיצויים על הנזק שנגרם לתובע, לטענתו, בגין רשלנות מקצועית שהוא מייחס לנתבע ועל רקע שירותים משפטיים שהעניק הנתבע לתובע בשנת 2006.

בכותרת התביעה נטען כי מהות התביעה הינה "רשלנות מקצועית ונזקי גוף". נוכח כותרת זו, סווגה התביעה בשוגג לצורך תשלום אגרת בית המשפט כתביעה לפיצויים על "נזקי גוף". במהלך קדם המשפט ביום 14.1.13 הוסבה תשומת לב התובע לכך שאפשר ונפלה טעות בסיווג התביעה לצורך תשלום האגרה. בהחלטה נוספת שניתנה ביום 4.2.13 נקבע, לאחר בירור בגזברות בית המשפט, שאכן נפלה טעות בסיווג התביעה לחישוב האגרה. התובע נדרש לפיכך להודיע בתוך 14 יום מהו סכום התביעה ולפנות לגזברות בית המשפט כדי לשלם את אגרת בית המשפט בהתאם.

המועד אשר הוקצב להסדר האגרה חלף והתובע לא קיים את ההחלטה. בהחלטה נוספת מיום 4.3.13 שוב הובהר לתובע שעליו להסדיר את תשלום האגרה וניתנה לו ארכה נוספת בת 14 יום לעשות כן. גם מועד זה חלף והתובע לא קיים את ההחלטה. למעשה – התובע התעלם מההחלטה.

בהתאם לתקנה 2 (ג) בתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, לא יזקק בית המשפט לכל הליך אלא אם כן שולמה האגרה החלה ובהתאם לתקנה 2 (ו) כאשר מסתבר שלא שולמה אגרה תינתן דרישה לתשלום ואם לא שולמה האגרה בתוך 20 יום או פרק זמן ארוך יותר שנקבע בה – רשאי בית המשפט למחוק את ההליך. כך גם נקבע בתקנה 100 (4) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

כפי שהובהר, בתביעה זו לא שילם התובע את האגרה אשר אמור היה לשלם נוכח מהות התביעה ולא תיקן את מחדלו אף שהתראה על כך ניתנה לו עוד ביום 4.2.13.

בנסיבות אלו ועל פי סמכותי לפי התקנות כאמור, אני מוחק את התביעה.

הדיון הקבוע ליום 29.5.13 – מבוטל.

התובע יישא בהוצאות הנתבע בסך של 2,500 ₪.

ניתנה היום, י' ניסן תשע"ג, 21 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: