דלתון עבודות אלומיניום בע"מ נ' ס.טנוס בניה ופיתוח בע"מ

החלטה

בפני בקשת הנתבעת לסילוק התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות מקומית ולחלופין העברתה לבית המשפט המוסמך. הבקשה הועלתה על ידי הנתבעת כטענה מקדמית במסגרת כתב ההגנה מטעמה (פרק ג' לכתב ההגנה).

התובעת הגישה תגובתה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה הגעתי לכלל מסקנה כי יש לקבלה ולהעביר את הדיון בתובענה אל בית משפט השלום במחוז צפון, לו הסמכות המקומית לדון בתביעה.

באשר לבקשה לסילוק התביעה, אציין כי בהתאם לתקנה 101(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי אין מקום לסילוקה של תובענה על הסף מחוסר סמכות אם ניתן להעבירה לדיון בפני בית המשפט המוסמך מכוח סעיף 79 לחוק בתי המשפט.

תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, קובעת:

(א) תובענה שאינה כולה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:

(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2) מקום יצירת ההתחייבות;

(3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4) מקום המסירה של הנכס;

(5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים.

(א1) על אף האמור בתקנת משנה (א), היו לעסקו של התובע מספר סניפים, והיה אחד מהם בתחום השיפוט שבו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע, תוגש התובענה לבית משפט באותו תחום שיפוט.

(ב) היו נתבעים אחדים, יכול שתוגש התובענה לכל בית משפט שבו ניתן להגישה נגד אחד הנתבעים.

סעיף קטן 1 קובע כי תובענה שאינה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצויים מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע.

בענייננו, כמצוין בכותרת כתב התביעה ובכתב ההגנה אין מחלוקת כי כתובתה הרשומה של הנתבעת היא ביקנעם עלית המשתייכת למחוז הצפון. טענה זו לא נסתרה על ידי התובעת אשר אף הודיעה בתגובתה כי היא מותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

אשר על כן, אני נעתרת לבקשה ומורה על העברת הדיון בתובענה לבית משפט השלום במחוז צפון.

המזכירות תעביר את התיק במלואו.

ניתנה היום, ג' חשון תשע"ד, 07 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: