- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דלרהים ואח' נ' וינר ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום הרצליה |
21543-07-11
18.8.2013 |
|
בפני : אדי לכנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מנסור דלרהיםהכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ( נתבעת שכנגד) |
: 1. קרין וינר 2. מגדל חברה לביטוח |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני תביעה ותביעה שכנגד בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.
התאונה אירעה ברח' פרופ' שור בחולון .
גרסת התובע היא כי היה בעצירה לפני מעבר חצייה במקביל לרכב נוסף על מנת לאפשר לילדים לחצות את הכביש במעבר חצייה ולא ראה את רכב הנתבעת שהייתה מאחוריו והוא חש מכה בחלק האחורי של רכבו.
גרסת הנתבעת היא כי המונית של התובע הייתה בעמידה או בנסיעה איטית ולאחר שרכב נוסף עקף אותה , גם היא ניסתה לעקוף את המונית , המונית סטתה באופן פתאומי שמאלה ופגעה ברכבה.
לאחר ששמעתי את העדים , עיינתי בטופסי ההודעה לחברת הביטוח ובתמונות , דעתי היא כי דין התביעה להידחות ודין התביעה שכנגד להתקבל.
אני מעדיף את גרסת הנתבעת על פני גרסת התובע . גרסת התובע לפיה עמד במעבר חציה עם רכב נוסף ונהגת הנתבעת ניסתה לעקוף אותו דרך הנתיב הנגדי , מעבר לכך שלא באה זכרה בטופס ההודעה , אינה הגיונית.
מנגד גרסתה של עדת הנתבעת הייתה אמינה בעיני – טענתה המרכזית כי רכב הנתבע סטה לעבר רכבה לא נסתרה והעובדה שלא זכרה אם המונית הייתה בעצירה או בנסיעה איטית אינה פוגמת בגרסתה.
לעניין הנזקים – ברכב הנתבעת רואים בבירור נזק בחלק הימני קדמי ואילו הנזק של רכב התובע אינו ברור – לא הציג תמונות של כל הרכב , דבר שפועל נגדו. גם העובדה שלא הביא לעדות את נהג הרכב שכביכול עמד במקביל אליו – פועלת כנגד התובע.
לאור האמור, אני דוחה את התביעה .
התביעה שכנגד מתקבלת .
ב"כ הנתבעת רשאית להגיש פסיקתא במידת הצורף בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בהתאם לתקנות.
ניתן היום, י"ב אלול תשע"ג, 18 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
