דלגוי נ' שאול ואח'

החלטה

הנתבעים בתיק זה הגישו בקשה לביטול פסק דין, לאחר מכן ביקשו למשוך את בקשתם, ואחרי כן הודיעו כי הם חוזרים בהם מן הבקשה האחרונה.

לאחר שבאי הצדדים וכן התובע התייצבו לשני דיונים בשל הבקשה להשבת הבקשה לביטול פסק הדין על כנה, הודיע ב"כ הנתבעים בשנית כי הוא עותר למחיקת הבקשה ללא צו להוצאות. כמו כן ביקש בא כוחם של הנתבעים כי העירבון אותו הפקידו הנתבעים כתנאי לעיכוב ההליכים יושב לידיהם.

ראשית יאמר, כי בהתאם להודעה האחרונה מטעם ב"כ הנתבעים, אני מורה בשנית על מחיקתה של הבקשה לביטול פסק הדין.

בנוסף, לנוכח התנהלותם זו של הנתבעים, אשר גרמו לתובע ולבא כוחו להתייצב פעמיים לחינם בבית המשפט כפי שפורט לעיל, כאשר הנתבעים עצמם כלל לא טרחו להתייצב לדיונים שנקבעו בעניינם, מצאתי לנכון לחייבם הן בהוצאות לטובת אוצר המדינה, נוכח השחתת זמנו של בית המשפט לריק, והן בהוצאות לטובת התובע.

הנתבעים יישאו אפוא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 4,000 ₪, וכן בהוצאות לטובת התובע בסך של 5,000 ₪.

סכום ההוצאות הנ"ל יחולט מן העירבון אשר הופקד בתיק כתנאי לעיכוב ההליכים, כאשר בהעדר יתרה – התייתר הצורך לדון בבקשה לחילוט אותו עירבון על חשבון החוב בתיק.

המזכירות תעביר העתק מן ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ב טבת תשע"א, 19 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: