דישון נ' אבו רמילה

פסק דין

תביעה זו דינה להתקבל. על פי התמונות של הנזק ברכב התובע ברור כי הנתבע פתח את הדלת כאשר רכב התובע כבר היה במקום. הנזק ברכב התובע הוא במרכז הרכב בצידו הימני ומכאן שפתיחת הדלת אירעה בחוסר זהירות של הנתבע ומבלי שהנתבע יסתכל וראה כי רכב התובע נמצא בסמוך לרכבו בטרם פתח את הדלת.

אני דוחה את טענת הנתבע כאילו רכב התובע נסע בצמוד אליו וכי הוא פתח את הדלת רק 10 ס"מ. מתמונות הנזק ברכב הנתבע נראה כי הפגיעה בדלת היא בקצה הדלת, על דרך של דחיפה לכיוון הנסיעה, כמו כן, המראה ברכב הנתבע איננה פגועה. ממצאים אלה מעידים על כך כי הדלת נפתחה בצורה רחבה למדי וכיוון שהפגיעה היא בקצה הדלת ניתן להסיק כי רכב התובע היה במרחק סביר מרכב הנתבע.

לאור האמור אני רואה את הנתבע כאחראי לנזקי התובע. התובע תובע סך של 7,800 ש"ח הכוללים את הנזק המוכח קרי תיקון, ירידת ערך ושכר טרחת שמאי, וכן הם כוללים סך של 607 ש"ח הוצאות ההליך.

לאור האמור, אני מורה לנתבע לשלם לתובע סך של 7,800 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל. אינני עושה צו להוצאות נוספות.

בקשה לערעור על פי התקנות.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר א תשע"א, 01/03/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: נקי סיון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: