דיין ואח' נ' צובארי ואח'

נגד

צדדי ג'

1. איתי רמות

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

3. ורד רוזנבלט

4. אליהו חברה לביטוח בע"מ

5. דוד אדמוני

6. שומרה חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

התיק שלפני מרובה צדדים ועניינו בארוע בו 5 מכוניות התנגשו זו בזו בשעות אחה"צ של יום 31.05.08, בסמוך לצומת גלילות.

אין חולק, כי ברכב הראשון נסע התובע דיין.

התובע עצר את רכבו ללא שזה פגע במאן דהוא.

טוען דיין בעדותו בביהמ"ש, בישיבת יום 19.10.09 כי חש בשתי חבטות ורכבו ניזוק מאחרו בלבד.

אין גם חולק, כי ברכב השני בבעלותו של דניאל צוברי נהגה בתו מור צוברי, כשלידה יושבת חברתה ניצן זומר. המבטחת של הרכב השני הינה שירביט.

הנהגת צוברי מספרת, כמו חברתה מור, כי נסעו מאחרי התובע דיין. צוברי מודה כי היתה בשלבי בלימה אך לא עצירה מוחלטת, בעוד זומר מספרת שהן כבר עצרו. שתיהן בטוחות כי לא פגעו ברכבו של דיין מכוחן אלא רכבן נעצר בסמוך מאד לרכבו של דיין, ואז הגיח רכבו של צד ג'-1 איתי רמות שהיה מבוטח ביום התאונה אצל כלל, רכב זה לטענתן הדף אותן על רכבו של דיין, וכך ארע לו הנזק.

כיון שכך, ניתן על ידי פס"ד חלקי ביום 19.10.09, המחייב את צוברי ושירביט לשלם לדיין את נזקו.

נוכח העובדה שהנוסעת ניצן זומר לא התייצבה לישיבת יום 19.10.09, וכן נהג נוסף דוד אדמוני פסקתי כי קביעתי ביחס לחיובה של שירביט בפסה"ד החלקי לא יצור מעשה בי"ד או מניעות שיחסום משירביט לעתור לשיפוי מלא מרמות ומבטחתו כלל.

צוברי הודתה בהגינותה, כי לרכבה לא ארע נזק במוקד חזית קדמית אלא במוקד אחורי בלבד.

רמות טען, כי הוא הספיק לראות את רכב שירביט פוגע ברכבו של התובע דיין.