ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
31742-08,161253-09
07/10/2010
|
בפני השופט:
נועה גרוסמן
|
- נגד - |
התובע:
מ.ד. קליין בע"מ
|
הנתבע:
1. דיזנגוף חברה לסחר 1952 בע"מ 2. אהרון שעשוע
|
|
החלטה
בפני בקשה לתיקון כתב תביעה אשר הגישה המבקשת כלפי המשיבים.
המבקשת טוענת, כי מדובר בתיקון סכום התביעה בלבד.
מנגד, המשיבים סבורים, כי מדובר בתיקון מהותי ומשמעותי שאין להתירו, וודאי לא בשלב זה, לאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית.
לאחר שאני שוקלת בדעתי, אני קובעת כדלקמן:
אכן התיקון המבוקש חורג ממסגרת כתב התביעה הקיים.
אין המדובר רק בתיקון הסכום, אלא בהוספת עילה חדשה של אספקת שירותים כלשהם למי מן המשיבות או לבלילי הנגב.
לא זו אף זו, התיקון המבוקש מתייחס לתקופת הזמן 2007 עד 2009 , שעה שעל פי כתב התביעה המקורי ההתייחסות היא עד שנת 2006.
אומנם, קיימת זיקה בין התיקון המבוקש לבין כתב התביעה הקיים, אולם זוהי זיקה גרידא והתיקון המבוקש אינו מתבסס על אדנים קיימים בכתב התביעה הנוכחי, אלא הוא מהווה הוספת פרק חדש לגמרי.
עוד ראוי לציין, כי אנו מצויים בשלב בו הוגשו בתיק זה תצהירי עדות ראשית.
למרות כל האמור, הגעתי למסקנה, כי מן הראוי לאפשר את תיקון כתב התביעה כמבוקש זאת כדי שכל השאלות השנויות במחלוקת ידונו בהעלם אחד בפני אותו מותב.
אומנם הוגשו תצהירים, אולם המשפט גופו טרם החל.
אנו מצויים עדיין בשלב קדם המשפט בו ניתן להתיר תיקון כתבי טענות.
יש להחיל את הוראות התקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי (התשמ"ד-1984), ולהתיר את התיקון המבוקש.
על טרחתם של המשיבים בישיבות שהתקיימו, בהליכים מקדמיים ואף בהגשת תצהירים, תפצה המבקשת בתשלום הוצאות התיקון ללא קשר לתוצאות בתיק העיקרי.
אשר על כן אני קובעת כדלקמן:
אני מתירה את התיקון המבוקש.
כתב תביעה מתוקן יוגש תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
כתב הגנה מתוקן יוגש 30 יום לאחר מכן.
המשיבים רשאים לתקן את כתב התביעה שכנגד אם רצונם בכך.