דיון נוסף בשאלה האם יש להעניק לעותרת מעמד של קטין חוזר

החלטה

עתירה לקיום דיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון )השופטים ט' שטרסברג-כהן, א'
1280/01 מדינת ישראל - משרד הקליטה נ' חנה כנרת קציר פרוקצ'יה, א' א' לוי( בע"א
)טרם פורסם(.

משרד הקליטה מעניק למי שעזבו את הארץ בהיותם קטינים ואזרחי ישראל ושבו ארצה .2
כבגירים, מעמד של "קטין חוזר". מעמד זה של "קטין חוזר" מזכה את בעליו בהטבות
כלכליות שונות. כללי הזכאות של "קטין חוזר" קבועים בנוהל של משרד הקליטה, ולפיו
1950-"זכאי" להטבות "מי שבעת שובולישראל היה זכאי למעמד עולה לפי חוק השבות, תש"י
3( לחוק השבות קובע כי לא תינתן אשרת עולה למי)(2)ב אלמלא היה אזרח ישראלי". סעיף
3. העותרת,"ששר הפנים נוכח כי הוא "בעל עבר פלילי העלול לסכן את שלום הציבור
אזרחית ישראל, נולדה בישראל ועזבה את הארץ, עם הוריה, בהיותה קטינה. שנים ארוכות
התגוררה העותרת בארצות-הברית, ובמהלך השנים הסתבכה בפלילים. תוצאת הדברים היתה זו,
שהעותרת ביחד עם אחרים: אביה - אלי טיסונה, בעלה - יהודה )קשתי( ספיר ואדם שלישי
1996, בעבירות חמורות הקשורות בהלבנת בשם דניפישר, הועמדו בארצות-הברית לדין, בשנת
כספים מריווחי עסקאות סמים בסך של כארבעים ושניים מיליון דולר; בעבירות של קשירת
קשר לרמות את שלטונות ארה"ב, במיוחד את שלטונות המס; ובעבירה של ניסיון לקבל דבר