דיב נ' מדינת ישראל

החלטה

המבקש הגיש בקשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) לביטול פסילה מנהלית מלהחזיק ברישיון נהיגה.

עפ"י המפורט בבקשה, ביום 15.8.11 החליט קצין משטרה לפסול את המבקש מלהחזיק ברישיון נהיגה למשך 60 ימים עקב מעורבותו בתאונת דרכים שארעה ביום 5.8.11 לאחר שנכנס לצומת כאשר האור ברמזור בכיוון נסיעתו היה אדום, והתנגש ברכב אחר אשר נכנס לצומת.

לטענת המבקש, הוא נוהג מזה יותר משנה כאשר אין לחובתו הרשעות קודמות. לגופו של עניין טוען המבקש כי נכנס לצומת כשהרמזור בכיוון נסיעתו היה ירוק.

לעומת זאת טוענת המשיבה, כי בדין ניתנה החלטת קצין המשטרה לפסילת רישיון הנהיגה של המבקש, וזאת בשים לב לחומר החקירה המצוי בידיה.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה ושמעתי את טענות הצדדים, נחה דעתי כי יש בידי המשיבה ראיות לכאורה כנגד המבקש להוכחת העבירה המיוחסות לו, אי ציות לאור אדום ברמזור.

יש לציין, כי לא בתיק של 'גרסה מול גרסה', קרי גרסת המבקש כי נכנס לצומת באור ירוק ברמזור לעומת גרסת הנהגת של הרכב האחר המעורב בתאונה שאף היא טוענת כי נכנסה לצומת באור ירוק ברמזור, אלא מדובר במקרה שבו עדת ראיה ניטראלית אישרה את גרסת הנהגת המעורבת בתאונה ותמכה בגרסתה באופן מלא.

לפיכך, ולאור המסוכנות הרבה שעולה מביצוע עבירה מהסוג האמור, כאשר בנסיבות המקרה דנן ביצוע העבירה הוביל להתנגשות עם רכב אחר ופגיעה במספר אנשים אשר נפגעו ונזקקו לטיפול רפואי - קיימת הצדקה לפסילת המבקש מלהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה שנקבעה, ולא מצאתי כי נפל פגם כלשהו בהחלטת קצין המשטרה לעשות כן.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

המזכירות תמציא העתק מההחלטה לב"כ הצדדים בפקס.

ניתנה היום, כ"ד אב תשע"א, 24 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: