דיב נ' מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לביטול החלטת קצין משטרה בדבר פסילת רשיון נהיגה של המבקש ל – 90 יום בגין מעורבות בתאונת דרכים קטלנית.

המבקש העלה טענות רבות כנגד ההחלטה, לרבות הכחשת אחריותו לאירוע וטענה לפגיעה משמעותית בכושר פרנסתו אם לא תבוטל ההחלטה.

ב"כ המשיבה אישר כי טרם הושלמה החקירה וכי לא הוחלט האם יוגש כתב אישום בתיק זה, והגיש את חומר הראיות.

לתאונה לא היום עדים, אולם היא צולמה במצלמות אבטחה שהיו במקום. לטענת המבקש בבקשתו מצפייה בסרט עולה כי למבקש אין אחריות לאירוע, שכן הילד שנהרג בתאונה, השתטח על הכביש מאחורי רכבו, כך שלא יכול היה להבחין בו בעת נהיגה לאחור.

בתיק קיים מזכר של רס"ר בדר אשר צפה בסרט וציין כי שניות ספורות לפני שהחל המבקש בנסיעה מגיע הילד ונשכב על הכביש, וכאשר הנהג נוסע לאחור הוא עולה על ראשו של הילד.

הסרט לא הוצג בשלב זה בפניי, והנחיות הנהלת בתי המשפט אוסרות על צפייה בו במחשב בית המשפט.

מהאמור לעיל עולה כי אין בשלב זה ראייה לאחריות המבקש, והרישום שערך רס"ב בדר תומך בגרסת המבקש. בתיק אין דוח בוחן המתייחס לעניין שדה הראייה, ולא ניתן לקבוע האם יכול וצריך היה המבקש להבחין בילד בעת שהחל בנסיעה לאחור.

כמו כן, מדברי רס"ר בדר עולה כי הילד הגיע למקום שניות אחדות לפני שהמבקש החל בנסיעה, ולא הוברר האם צריך ויכול היה המבקש להבחין בו בעת הגעתו ובטרם נשכב על הכביש.

סעיף 47(ד)(1) לפקודת התעבורה קובע כי קצין משטרה יפסול רשיונו של מי שיש יסוד להניח שיוגש נגדו כתב אישום בגין תאונה שגרמה מותו של אדם. המדובר באירוע טראגי וקשה, אולם לא מצאתי בשלב זה בסיס להנחה כי יוגש כתב אישום כנגד המבקש. החקירה בעניינו לא הסתיימה ולא הוצגה בפניי כל ראייה המצביעה על אחריותו.

בנסיבות אלה, אינני רואה אפשרות אלא לקבל את הבקשה ולבטל את החלטת הקצין אשר דומה כי ניתנה טרם זמנה.

אשר על כן, המשטרה תשיב למבקש רשיונו לאלתר.

ניתנה היום, י"ד כסלו תשע"א, 21 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: