ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
|
8713-03-13
28/07/2013
|
בפני השופט:
רנה הירש
|
| - נגד - |
התובע:
רימה דיאקובר
|
הנתבע:
המועצה להסדר ההימורים בספורט
|
| פסק-דין |
פסק דין
רקע וצדדים
1.השאלה העומדת לדיון בתיק זה הוא אם רשאי מי ששלח טופס הימורים של "ווינר" לחזור בו ולבטל את ההימור, בפרק זמן החורג מהוראות התקנות הרלבנטיות, בשל העדר הצגת תנאי הביטול בדוכן ההימורים.
2.לטענת התובעת מילאה עם בנה בדוכן הימורים שני טפסי "ווינר" (הלן: "הטפסים"), בסכום כולל של 6,000 ₪, ולאחר כמה שעות, לאחר שהבן שלה ביקש לבטל את ההימור בשל שינוי בהרכב הקבוצה המתחרה, התקשרה לנתבעת ונמסר לה כי על פי התקנון, לא ניתן לבטל את ההימור.
התובעת מציינת כי מצאה את התנאים לביטול בחיפוש באתר הנתבעת, אך תנאים אלה לא היו גלויים באתר ודרשו חיפוש, וכי לא ידעה מהם תנאי הביטול בטרם הגישה את ההימורים, שכן:
"אם הייתי יודעת את תנאי הביטול הייתי חושבת יותר. אולי היינו ממלאים סמוך יותר למשחק שברור הרב הקבוצה."
לגישת התובעת, "זה לא הגיוני שאין התאמה בין הזמן שאפשר לשלוח הימורים לזמן שאפשר לבטל" ולמעשה תביעתה מתבססת על כך שלא ניתן לה לראות את תנאי הביטול בטרם משלוח ההימור.
3.לטענת הנתבעת, לא הוכח כי התובעת ביקשה לבטל את ההימור בטרם נערך המשחק, וכי היא פעלה בהתאם להוראות דין כלשונן, ועל כן אין לחייבה להשיב לתובע את כספי ההימורים או לפצותה בכל דרך אחרת, ומשהפסידה התובעת בהימור שביצעה – אין לה להלין כנגד הנתבעת.
המסגרת המשפטית:
4.אלה הדינים הרלבנטיים לצורך ההכרעה בתביעה שבפניי:
חוק להסדר ההימורים בספורט, התשכ"ז-1967 (להלן: "חוק הסדר ההימורים") קובע בסעיף 8 כי ההימורים שתארגן המועצה ייערכו לפי תכנית שקבעה המועצה בתקנות.
תקנות להסדר ההימורים בספורט (תכנית הימורים יומיים), התשס"א-2001 (הלן: "תקנות הסדר ההימורים"), שנקבעו מכח סעיפים 8 ו- 17 לחוק הסדר ההימורים, קובעות את כלל הנהלים המחייבים את הנתבעת.
בהתאם לסעיף 63 לתקנות הסדר ההימורים, ניתן לבטל הימור רק בתוך 30 דקות ממועד העברת הניחושים למשרד הראשי, ובתנאי שבמועד זה לא החלה התחרות ועדיין ניתן לשלוח הימורים לתחרויות הרלבנטיות.
חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981 (להלן: "חוק הגנת הצרכן") קובע בסעיף 4ג (א):
"עוסק המציע, המציג, או המוכר טובין לצרכן, יציג במקום עסקו, במקום הנראה לעין ובאותיות ברורות וקריאות, מודעה המפרטת את מדיניותו לגבי החזרת טובין שלא עקב פגם; במודעה יצוין אם ניתן להחזיר טובין כאמור, לרבות הגבלות להחזרת הטובין, תנאי ההחזרה, אופן וסוג ההחזר שיקבל הצרכן."
בסעיף 14ו' לחוק הגנת הצרכן נקבע כי יש לצרכן זכות לביטול הסכם לרכישת טובין או שירותים "שקבע השר", בתנאים מסויימים.
תקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה), התשע"א-2010 נקבעו בהתאם לחוק הגנת הצרכן. בסעיף 2 מוגדרת זכותו של צרכן לבטל עסקה למכירת טובין או למתן שירות. ביטול הימור אינו מנוי במסגרת סעיף 6 לתקנות המפרט את סוגי העסקאות לגביהן לא תחול זכות הביטול, ואף לא בתוספת שם מפורטות סוגי העסקאות הניתנות לביטול. פריט (19) לתוספת מתייחס ל"מינוי להגרלות והימורים".
חוק הפרשנות, התשמ"א-1981 (להלן: "חוק הפרשנות") קובע בסעיף 3 שכותרתו: "משמעותם של מלים וביטויים" את ההגדרה של "מיטלטלין" או "טובין" - נכסים מוחשיים שאינם מקרקעין;"
דיון והכרעה
5. לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים, ראיותיהם, התנהלותם במהלך הדיון ומכלול נסיבות העניין, יש לדעתי לדחות את התביעה, הכל כפי שיפורט להלן.