דיאב נ' בקר ואח'

החלטה

התנגדות, לתביעה לסכום קצוב, בתיק הוצל"פ עכו מספר 08-02371-11-5 שהוגשה בידי המבקשים נגד המשיב בשל סכום של 23,149 ₪ .

טענות המבקשים בהתנגדות :

המבקשים טוענים כי אין התביעה ראויה להישמע בהליך של סדר דין מקוצר, התביעה לא נתמכת בראיות בכתב. הטענות לעניין תקופת השכירות וכן הסכומים המגיעים למשיב, אם בכלל, לא נתמכים בכתב.

המשיב, לא מחזיק במסמכים בכתב לעניין סכום התביעה או לעניין תקופת השכירות.

המבקש מספר 1 טוען, כי בינו לבין המשיב אין כל יריבות משפטית. המבקש מספר 1 לאחר שנת השכירות הראשונה, לא שכר את המקרקעין לתקופה הנטענת, מאחר וחלה והפסיק לתפקד, הודיע המבקש מספר 1 למשיב כי הוא לא צד להתקשרות, מאחר והפסיק לעבד את המקרקעין. המבקש מספר 2 הודיע גם למשיב כי המבקש מספר 1 איננו צד להתקשרות, על כן המבקש מספר 1 לא חייב לשלם למשיב סכום כלשהו.

המבקש מספר 2 טוען, כי התביעה הוגשה בשיהוי ניכר, לא ברור מדוע המשיב המתין מספר שנים עד להגשת התביעה. השיהוי גרם לו נזק ראייתי מאחר והוא לא מחזיק במסמכים המאמתים את טענותיו.

המבקש מספר 2 טוען, כי שכר את המקרקעין וכן פינה את המקרקעין לאחר תשלום כל החוב שהגיע למשיב .

לאחר שנתיים מתחילת השכירות, המבקש מספר 2 הגיע להסכמה עם המשיב להקטנת דמי השכירות. על פי ההסכם עם המשיב שנערך בעל פה, דמי השכירות הוקטנו לסך של 800 דולר ארצות הברית. המבקש מספר 1 לא היה צד להסכם זה שנערך בעל פה.

המבקש מספר 2 מכחיש את הסכומים או החישובים של המשיב, ואין לחישובים אלו כל אחיזה במציאות.

המבקש מספר 2 טוען, כי נתן אמון במשיב, כך שלא דאג לתעד את ההסכמות ביניהם.

לאור האמור המבקשים מבקשים ליתן להם רשות להתגונן.

תגובה :

אני מורה להעביר העתק הבקשה על נספחיה למשיב או ב"כ . המשיב ימסור תגובה לבקשות המבקש תוך 10 ימים מקבלתו, כשהתגובה לא תעלה על שני עמודים.

בהעדר :

ההחלטה ניתנה בהעדר להעביר העתקה לצדדים.

ניתנה היום, ט"ז אדר ב תשע"א, 22 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: