דחיית תובענה לאבהות ע"פ שיטת המדרג הראייתי תוך בחינת טובת הקטין

בעניין :             הקטינה XXX ילידת 2013

ע"י האפוטרופוס לדין עוה"ד מיכאל זגורי

במסגרת התובענה שבפני עתר התובע לפסק דין הצהרתי המורה כי הוא אביה של הקטינה  XXX ילידת 2013 להלן : "הקטינה "), וזאת כאשר לקטינה אב רשום- הוא נתבע 2.

א.         כללי:

1. נתבעת 1 ( להלן : " האם" ) ילידת  XXX, ובהתאם לנתוני רשות האוכלוסין כפי שפורטו בכתב ההגנה מטעם המדינה,  רשומה כאזרחית ישראלית, יהודיה, ותחת שמה רשומים 5 ילדים וביניהם הקטינה שבכותרת פסק הדין.

2. נתבע 2 ( להלן: "האב" ) יליד XXX, ובהתאם לנתוני רשות האוכלוסין כפי שפורטו בכתב ההגנה ובהודעה המעדכנת של המדינה מיום  24/6/14 , רשום כאזרח ישראלי, חסר דת, ותחת שמו רשומה הקטינה שבכותרת פסק הדין.

3. האב והאם הינם בני זוג ( להלן: "בני הזוג" ) , המגדלים יחדיו את 5 ילדיהם, ובכלל זאת את הקטינה שבכותרת פסק הדין.

4. התובע יליד XXX, בהתאם לנתוני רשות האוכלוסין אשר פורטו בכתב ההגנה מטעם המדינה, רשום כאזרח ישראלי, חסר דת ,רווק, ותחת שמו לא רשומים ילדים.

5. לטענת התובע , הכיר את האם בתחילת שנת 2012 בעיר XXX, ניהל  עמה קשר זוגי אשר נמשך 6 חודשים ואשר כלל קיום יחסי אישות. כתוצאה מכך הרתה האם ונולדה הקטינה. התובע משוכנע שהוא אביה של הקטינה .

6. לטענת האב והאם, הם נישאו זל"ז בנישואין אזרחים בשנת XXX, וממערכת זוגית זו נולדו להם 5 ילדים, כולל  הקטינה, וכי  5  הילדים רשומים במרשם האוכלוסין כילדיהם.