- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דחיית תביעה לתשלום חוב עיזבון בין יורשים, כאשר העיזבון טרם חולק
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה נצרת |
28132-08-10
7.6.2018 |
|
בפני השופטת: ג'מילה ג'בארין כליפה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. צ.ש. 2. ח.ש. 3. א.ש. 4. מ.ש. עו"ד דב הירש |
הנתבעים: 1. מ.ש. 2. ר.ש. 3. כ.כ. 4. א.כ. 5. כ.א. 6. ז.נ. עו"ד אלברק יוסף [בשם הנתבעים 1-2] עו"ד וג'יה יוסף [בשם הנתבעים 4-6] |
| פסק דין | |
בפני תביעה כספית בין יורשים בגין חוב לעיזבון.
רקע עובדתי :
- הצדדים הינם בני משפחה אחת והם היורשים של עיזבון הוריהם המנוחים ב' ו- ג' ש. ז"ל.
- המנוחים ב' ו- ג' ש. היו בני זוג נשואים ונולדו להם 7 ילדים, ארבעה בנים שהם שלושת התובעים , צ', ח' ו- א' ובן נוסף בשם ש' ז"ל ,וכן שלוש בנות שהן הנתבעות 4-6 א', כ' ו- ז' . הבן ש' הלך לעולמו לפני הוריו ביום 17/2/94.
הנתבעים מס' 1-2 הינם ילדיו של המנוח ש' ז"ל ויורשים של המנוחים ב' ו- ג' ש. ,והנתבע מס' 3 הינו נכד של המנוחים, הבן של הנתבעת מס' 4, ונהנה על פי צוואת המנוח ב'. התובע מס' 4 הינו ,נכד של המנוחים, בנו של התובע מס' 1, ונהנה על פי צוואת המנוח ב' ז"ל .
- המנוח ב' ניהל בחייו עסק סיטונאות פירות וירקות ומספר נכסים שהיו בבעלות העסק; העסק היו רשום כשותפות על שם ב' ז"ל ,ש' ז"ל ו- צ' - התובע מס' 1.
בן הנכסים של המנוח נמנה בנין בן שלוש קומות ברח' XX, הכולל בחלקו מוסך ובחלקו השני היה אולם אירועים שהיה ידוע ב-" XX" .
- המנוח ב' נפטר ביום 19/12/1999 והותיר אחריו צוואה מיום23/2/1998 אשר קוימה בצו קיום צוואה מיום 10/7/2002 אשר ניתן ע"י הרשם לענייני ירושה.
על פי הצוואה המנוח ציווה לבנו צ'-התובע מס' 1 את כל כספיו והחסכונות והפיקדונות וכן את הזכויות במקרקעין גוש XX חלקה XX הכולל המוסך וסוכנות הפירות והירקות.
לנכדו מ.ש. ציווה את כספי קופות הגמל .
לבנו א' ( התובע מס' 3) ציווה את הזכויות בחנות ברח' XX( גוש XX חלקה XX) ואת הזכויות בדירה ברח' XX
את הזכויות בחנות ברח' XX ( גוש XX,חלקה XX) ציווה בחלקים שווים לבנו ח.ש. ( תובע מס' 3) ולנכד כ.כ. ( נתבע מס' 3).
את הזכויות בדירה ברח' XX גוש XX חלקה XX ,ציווה בחלקים שווים לנכדים ר' ו- מ'ש ( הנתבעים מס' 1-2).
בסעיף 9 לצוואה ציווה המנוח את הזכויות בנכס האולם ופירותיו , 12/24 חלקים לתובע , 2/24 חלקים לכל אחד מהתובעים 2,3 ולכל אחד מהנתבעים 4-6,כאשר הנתבעים 1-2 יקבלו 1/24. וזאת לאחר שישולמו חובות ומיסים בגין האולם הנכס.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
