דחיית תביעה לשלילת אבהות

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה נצרת
36816-07-12
19.10.2016
בפני השופטת:
ג'מילה ג'בארין כליפה

- נגד -
תובע:
ש.א.
עו"ד מאיה מרדכי כהן
נתבעים:
1. נ.ס.
2. היועץ המשפטי לממשלה

עו"ד וייס גלר חן
עו"ד ר. הס בכר
פסק דין

בענין הקטין : ד.ס. יליד ******

 
  1. זוהי תביעה לשלילת אבהותו של תובע על הקטין ,הרשום כבנו במרשם האוכלוסין.

 

רקע עובדתי

  1. התובע יהודי נשוי ואב ל- 5 ילדים. הנתבעת נוצרייה גרושה ואם לילד מנישואים קודמים, וילד נוסף נושא התביעה דנן. הצדדים ניהלו מערכת יחסים ללא נישואין.

בתאריך 16/9/03 נולד הקטין ד'  (להלן:"הקטין") והתובע נרשם כאביו במרשם האוכלוסין.

 

  1. בין הצדדים התנהלו בעבר הליכים משפטיים.

הנתבעת הגישה בשם בנה הקטין , שתי תביעות כנגד התובע  , תביעה למזונות  במסגרת תמש 4140/06; תביעה למשמרות והסדרי ראייה  במסגרת תמש 4141/06.בתאריך 7/9/2006 הגיעו הצדדים להסכמות שקיבלו תוקף של פסק דין, לפיהן :

התביעה למזונות נמחקה.

באשר לתביעת המשמורת חתמו הצדדים על "הסכם משמורת וסדרי ראייה" מיום 6/9/2006 שאושר וניתן לו תוקף של פסק דין; לפי הסכם זה המשמורת תהיה אצל האם- הנתבעת כאן, כאשר האב והאם- הצדדים – יישארו אפוטרופסיים של הקטין לפי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות עד הגיע הקטין לגיל 18 שנים. כן בין הקטין לבין האב נקבעו חלוקת זמני שהות.

 

בהמשך הגישה הנתבעת תביעה נוספת למזונות תמש 4142/06, בה ניתן בתאריך 24/11/2008 פסק דין. בית המשפט חייב את הנתבע לשלם מזונות בנו בסך 1500 ₪ לחודש .

            בדיונים אלה לא היו טענות בפי התובע לעניין האבהות על הקטין.

 

  1. אולם עתה ,טוען התובע כי קיים ספק גדול בלבו אודות דבר אבהותו על הקטין, ומשכך עותר בתביעה דנן להורות על ביצוע בדיקת רקמות ,ובהתאם ליתן פסק דין הצהרתי בענין אבהות הקטין.

 

  1. הנתבעת מצידה מבקשת לדחות את התביעה; לשיטתה, התובע הוא אביו של הקטין שנולד כתוצאה ממערכת יחסים ביניהם , התובע הכיר בקטין ורשם אותו במרשם האוכלוסין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>