דחיית תביעה לביטול הסכם הגירושין בטענת כפייה

בפנינו תביעת הבעל לשעבר לביטול הסכם הגירושין.

• רקע עובדתי

הצדדים נישאו כדמו"י בשנת 2011 בנישואים שניים לאחר חתימת הסכם ממון. שניהם שמרו על דירות טרום הנישואין בערים שונות, אשר המשיכו לגור בהן, וביחד לסירוגין.

ביום 28.2.2016 הגיש הבעל תביעת גירושין, בבקשה לסדר את ענייני הממון עפ"י הסכם גירושין, ובטענה שלאור הסכם הממון וכן לאור התנהלות האישה איננה זכאית לכתובה.

לאחר מספר דיונים, ולאחר ניסיון לנהל מו"מ בכדי להגיע להסכם, שלא צלח, ביום 19.9.2017 בקש הבעל לסגור את התיק, וביה"ד נענה לבקשתו באותו יום.

ביום 6.11.2017 הגיש הבעל שוב "כתב תביעת גירושין וכריכה לתביעת נזיקין". התקיימו שלושה דיונים נוספים, בהם הביעה האישה רצון עקרוני להתגרש, אך עמדה על כך שתקבל את כתובתה לפני סידור הגט. הבעל סרב, וטען שאינה זכאית לכתובה.

בהחלטה מיום י"ח באדר התשע"ח (05.03.2018) כתב ביה"ד:

"א. ביה"ד הציע לצדדים להתגרש לאלתר, ולשם הבטחת תביעתה של האשה בענין הכתובה, יפקיד הבעל סך של 101,000 ₪ בחשבון ביה"ד עד לבירור תביעתה של האשה, כאשר ביה"ד ייקבע כעת תאריך לדיון בכתובה. הבעל הסכים להצעת ביה"ד. בסופו של דבר, האשה הסכימה אף היא להצעה.

עם זאת, לאחר שהובהר שהאשה מנהלת תביעת נזיקין כנגד הבעל בביהמ"ש, ואפשר שלאחר הכרעת ביהמ"ש, לא יוכל ביה"ד לחייב כתובה, ועל מנת לייתר דיוני סרק, היה מן הראוי לדון בכתובה רק לאחר סיום ההליכים בביהמ"ש, אך לפנים משורת הדין, ובכפוף לסידור הגט בדיון הקרוב, אם ייפתח תיק כתובה, יתקיים בדיון הקרוב, אף דיון הוכחות בעניין הכתובה, אך אם יהיה צורך בדיונים נוספים, וכן פסק הדין בעניין הכתובה, כל הנ"ל יתבצע רק לאחר סיום ההליכים בביהמ"ש.

ב. הצדדים יודיעו תוך 7 ימים אם מסכימים להצעה זו."

הבעל הסכים באופן חלקי להצעת ביה"ד, אך האישה לא הגיבה. לכן, ביום ה' בניסן תשע"ח (21.03.2018) ניתנה החלטה נוספת:

"בהמשך להחלטת ביה"ד מיום ט"ו בשבט התשע"ט (21/01/2019), ומאחר והנתבעת טרם הגיבה להצעת ביה"ד, למרות שהזמן שניתן לתגובה חלף זה מכבר, יש לקבוע מועד לדיון בתאריך ח' סיון תשע"ח (22 במאי) [...]

הדיון מיועד לסידור גט ולהוכחות בתיק הכתובה, בכפוף לפתיחת תיק מתאים. במידה והאשה תתנגד לסידור הגט, ייערך במועד זה דיון הוכחות בתביעת הבעל להתגרש.

ביה"ד ממליץ לב"כ הצדדים להידבר ביניהם ולנסות להגיע להסכמות שייתרו הליכים ממושכים."

לאור התחייבויות קודמות ביומנו של ב"כ האישה, הוקדם הדיון ליום כ"ב אייר תשע"ח (7.5.2018), וביה"ד ציין שוב, "כי ללא פתיחת תיק מתאים, לא יידון ענין הכתובה".

האישה פתחה תיק כתובה ביום 2.5.2018, חמישה ימים לפני הדיון שהוקדם.

בדיון, בית הדין שוב ניסה במשך זמן ארוך להביא את הצדדים לידי הסכמה, ללא הצלחה. הצדדים התבצרו בעמדתם:

"ב"כ הבעל: הבנו את הצד של האשה אני מבקש לדון בתביעת הבעל לכפיית גט והיתר נישואין של הבעל [...]