אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית תביעה כשמטרתה גביה שלא כדין

דחיית תביעה כשמטרתה גביה שלא כדין

תאריך פרסום : 08/06/2016 | גרסת הדפסה

תיק רבני
בית דין רבני אזורי אשדוד
1064579-1
03/06/2016
בפני הדיינים:
1. הרב מיכאל צדוק - אב"ד
2. הרב אלימלך וסרמן
3. הרב אריאל שוייצר


- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד ויקי שמעוני
הנתבעים:
פלוני ופלונית
עו"ד מיכה צמיר
פסק דין

 הנדון: דחיית תביעת צד ג' לביטול הסכם כשמטרתה לגבות מהנתבע שלא כדין

בפני ביה"ד מונחת תביעת צד ג' לביטול הסכם גירושין והתוספת המאוחרת להסכם שנערכו בין הנתבע ואשתו ושקיבלו תוקף פס"ד בביה"ד הרבני. לטענת התובע, הנתבע חייב לו סך של למעלה מ-4,000,000 ₪, והסכמי הגירושין שכרת הנתבע עם אשתו הם פיקטיביים ונעשו למראית עין בלבד במטרה להבריח ממנו את נכסיו.

מנגד, טען ב"כ הנתבע טענה מקדמית כי בטרם ידון ביה"ד בגוף התביעה, עליו לשקול אם לסייע לתובע לגבות חוב שנוצר עקב ריביות שהתווספו לחוב המקורי שעמד על סך של כ-1,500,000 ₪. לדבריו, הנתבע ושותפיו מוכנים ומזומנים לסלק את הקרן של החוב באופן מידי, ומשכך מתייתרת התביעה לבטול הסכמי הגירושין, שכן מטרתה היא לאפשר לתובע לגבות את הריביות שנצברו במשך שנים רבות.

על טענת ב"כ הנתבע משיב ב"כ התובע כי על ביה"ד לדון רק בתובענה לבטול הסכמי הגירושין המונחת לפתחו, ואין בסמכותו לדון בחוב גופו שעניינו נדון זה מכבר בערכאות שונות וניתנו עליו פסקי דין חלוטים.

ואלו נושאי הדיון:

א.         העובדות;

ב.         טענות הצדדים;

ג.          הדיון;

ד.         תביעת צד ג' לביטול הסכם תישמע רק כשהוא נפגע שלא כדין מביצועו;

ה.         קביעה – זכויותיו ההלכתיות של התובע אינן נפגעות מביצוע ההסכם;

ו.          לדון מי שאינו "ציית דינא";

ז.          "לפני עיור" במקום מצוה;

ח.         לדון בתביעה שכבר הוגשה בערכאות.

א.   העובדות

ביום ה' אלול תשנ"ו (20.8.1996) חתמו התובע, הנתבע ואחרים על הסכם שותפות. בהמשך נתגלע סכסוך בין הצדדים, וביום ה' סיון תשנ"ח (30.6.98) חתמו השותפים על הסכם הפרדה, ולפיו על השותפות להשיב לתובע כספים שהלווה לה בסך של למעלה מ-1,200,000 ₪. החתימה על הסכם זה לא שמה סוף למחלוקת שבין הצדדים, ובשנת 1999 הגיש התובע תביעה לבוררות שבסיומה חויב הנתבע בשנת 2004 לשלם לתובע סך של כ-1,300,000 ₪ (הסכום הנזכר הוא ע"פ האמור בכתב התביעה).

כאן המקום לציין, שההסכמים שעליהם חתמו הצדדים כללו ריביות עתידיות על החייבים (חלק מהחובות נשאו ריבית של 2% לחודש). בהתאם לכך גם פסק הבוררות כלל חיובים של ריביות והצמדה למדד, ריביות שהמשיכו להיצבר גם בתקופה שלאחר החתימה על הסכם ההפרדה.

לאחר פסק הבורר נפתח תיק בהוצאה לפועל, ובמשך השנים תפח החוב עקב הריביות ההסכמיות ואחרות. כיום חובו של הנתבע לתובע בהוצאה לפועל עומד על כ-4.2 מיליון ₪.

לאחר מועד החתימה על הסכם ההפרדה הנ"ל, ערכו הנתבע ואשתו הסכם גירושין הנושא את התאריך א' טבת תשנ"ט (20.12.1998). במסגרת ההסכם, התחייב הנתבע לאשתו מזונות ילדים ע"ס 3000 ₪, וכן הותיר את הדירה למגורי האישה והילדים עד הגיע אחרון הקטינים לגיל 18. הסכם זה אושר על ידי ביה"ד וקיבל תוקף של פסק דין ביום ג' שבט תשנ"ט (20.1.1999). ארבעה ימים לאחר מכן, ביום ז' שבט תשנ"ט (24.1.1999), התגרשו הנתבע ואשתו זמ"ז.

ביום ח' תשרי תשע"א (16.9.2010) חתמו הנתבע ואשתו לשעבר, על תוספת להסכם הגירושין הנ"ל. במסגרת זו הוגדל סך המזונות שהתחייב הנתבע לילדיו, וכן הועבר חלק הנתבע בדירה לבעלותה המלאה של אשתו לשעבר. תוספת זו אושרה על ידי ביה"ד, וקיבלה תוקף של פסק דין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ