- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דחיית תביעה בעניין ראיות אלקטרוניות
|
א בית משפט השלום |
731916-03
14.3.2005 |
|
בפני : דניאל ארנסט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קווי זהב בע"מ עו"ד א. סיון עו"ד ג. גרשוני |
: גז אליהו פילי עו"ד ב. בלנגס |
הרקע
1. תיק זה עוסק בסוגיה חדשנית מתחום האינטרנט והמשפט. השאלה מתייחסת לראיות
אלקטרוניות.
אין עדיין בישראל הסדר פרטני לגבי תביעות בנושאי אינטרנט בהיבטים השונים. ההסדרים
בדין הם עדיין חלקיים, אולם למרות שדף האינטרנט אינו מוחשי, עדיין יש צורך להחיל
עליו את כללי המשפט.
התובעת טוענת כי הנתבע, מר אליהו גז, נכנס דרך האינטרנט לאתר של קווי זהב וביצע
באמצעות האתר שיחות טלפון לפי תעריף של 24 אגורות לדקה. היקף השיחות שעשה היה
24,000 דקות שיחות טלפון, במשך 4 חודשים.
הנתבע מכחיש את השימוש בשירות ואינו מעוניין לשלם עבורו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
