- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דחיית ערעור על קולת העונש בעבירות סמים
|
ע בית הדין הצבאי לערעורים |
26-08
9.3.2008 |
|
בפני : 1. אל"ם דורון פיילס- אב"ד 2. אל"ם גברעם הגלילי 3. סא"ל יגאל פליטמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התובע הצבאי הראשי עו"ד קמ"ש שרוני דיין |
: טור' ארז חיימברג עו"ד סרן דניאל טבקוב |
| פסק-דין | |
1. המשיב הורשע בבית הדין המחוזי, על פי הודאתו, בעבירה של שימוש בסם מסוכן לפי סעיף 7 (א) ו-(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג- 1973, ובעבירה של התנהגות מבישה לפי סעיף 129 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. עניינן של העבירות בכך שהמשיב עשה שימוש בקנאביס בשלוש הזדמנויות. במהלך חקירת מצ"ח מסר במקום דגימת שתן, כוס ובה מים, כדי למנוע גילוי שרידי סם.
2. המשיב נדון בעבר, בשתי הזדמנויות, בבית המשפט לנוער. בפעם השנייה, בנובמבר 2006, הועמד לדין, בין היתר בגין החזקת סמים מסוכנים. הוטלה עליו, בין יתר רכיבי הענישה, שנת פסילה של רישיון הנהיגה, שמתוכה שישה חודשי פסילה בפועל והיתרה על תנאי. פסק הדין לא הוצג בפני בית הדין קמא ואף לא בפנינו וכל שהוצג הנו תמצית פסק הדין מקובץ המרשם הפלילי.
3. בבית הדין המחוזי הציגו הצדדים הסדר טיעון, שבמסגרתו עתרו יחד בנוגע לכל רכיבי הענישה פרט לשאלת פסילת הרישיונות. התביעה עתרה להטיל על המשיב שתי שנות פסילת רישיונות בפועל, לפי הוראת סעיף 37א(א1) לפקודת הסמים המסוכנים ולהפעיל באופן מצטבר את הפסילה המותנית ממשפטו הקודם. המשיב ביקש כי יוטלו עליו שישה חודשי פסילה, כפסילה המותנית שבפסק דינו של בית המשפט לנוער.
4. בבית הדין קמא נחלקו דעות השופטים בעניין הפסילה. אחד השופטים סבור היה, מטעמי שיקום, כי ראוי להטיל על המשיב שמונה חודשי פסילה בפועל. רוב השופטים מצאו להטיל עליו חמישה עשר חודשי פסילה. בית הדין לא התייחס באופן מפורש לאופן הפעלת הפסילה המותנית, אולם ניכר מן ההקשר כי בית הדין קמא לא התכוון כי לתקופת הפסילה המוטלת תצטבר תקופת פסילה נוספת, מופעלת.
5. בפני בית הדין קמא הובא כי שירותו של המשיב טוב, חרף בעיות אישיות.
6. התביעה הצבאית שבה ועותרת להשית על המשיב שנתיים פסילה בפועל ולהפעיל במצטבר את הפסילה המותנית.
7. דומה כי דעת הרוב בבית הדין קמא הביאה בחשבון את החומרה היחסית שבעבירת הסמים הנוספת שעבר המשיב, כמו גם את נתוני שירותו וסיכויי שיקומו. תוצאת הדברים הנה כי על המשיב הושת מכלול רכיבי ענישה לא קל ובכלל זה תקופת פסילה בפועל ארוכה ומשמעותית. בנסיבות אלה לא מצאנו להתערב בגזר דינה של הערכאה קמא, פרט להבהרה כי הפסילה המותנית מפסק הדין הקודם מופעלת באופן חופף לפסילה המוטלת.
ניתן והודע היום, ב' באדר ב' התשס"ח, 9 במארס 2008, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.
______________ ______________ ______________
אב"ד שופט שופט
חתימת המגיה: _________________ העתק נאמן למקור
רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל
תאריך: ______________________ ק' בית הדין
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
