- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דחיית ערעור על חומרת העונש שנגזר בעבירה של שימוש בסם מסוכן
|
ע בית הדין הצבאי לערעורים |
137-07
16.12.2007 |
|
בפני : 1. אלוף שי יניב-אב"ד 2. אל"ם דורון פיילס 3. אל"ם רון שבילי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רב"ט אלכסיי אוז'גוב עו"ד סרן דניאל טבקוב |
: התובע הצבאי הראשי עו"ד קמ"ש אורלי אורן |
| פסק-דין | |
המערער, רב"ט אלכסיי אוז'גוב, הורשע בבית הדין המחוזי מ"ש מטכ"ל בשימוש בסם מסוכן, לפי סעיף 7(א) ו-(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973, שעניינו בחמישה אירועים של שימוש בסם מסוג קנאביס, שהאחרון שבהם נעשה בחודש ספטמבר 2007; ובשימוש בלתי חוקי בנשק, לפי סעיף 85 סיפא לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955, על כך, שבחודש ספטמבר 2007 ירה מספר כדורים בזוית של כ-60 מעלות לעבר הים. זאת, לאחר ששתה פחית בירה. בית הדין המחוזי כיבד הסדר טיעון, שהונח לפניו, בהשיתו על המערער ארבעים וחמישה ימי מאסר בפועל (בניכוי שלושה ימי מעצר), מאסר מותנה והורדה לדרגת טוראי. הצדדים עתרו בפני הערכאה קמא, זה בכה וזה בכה, באשר לתקופת פסילת רישיון הנהיגה, ובית הדין המחוזי (בדעת רוב השופטים) העמידה על ארבעה חודשים. ההגנה מערערת על תקופת פסילת הרישיון, ומבקשת לקצרה באורח משמעותי, תוך הפניה לעמדת בעל דעת המיעוט בבית הדין המחוזי, שביקש להשית 75 ימי פסילת רישיון.
שני ראשי הנמקה בפי הסנגור המלומד, סרן טבקוב. האחד, כי מפקדיו של המערער מנעו ממנו לנהוג תקופה משמעותית, ומן הראוי להפחית מתקופת הפסילה הכוללת את התקופה האמורה. האחר, כי בהיות המערער נהג חדש, עלולה תקופת הפסילה להוליך לכך, שיחויב מחדש במבחן עיוני ומעשי (ראו התוספת השלישית, שאליה מפנה סעיף 12א לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961).
עיון בפסק דינה של הערכאה הראשונה מלמד, כי לא בנקל כובד הסדר הטיעון, אלא "בדוחק רב", כקביעת רוב השופטים; וכי בקבעו את תקופת פסילת רישיון הנהיגה היה ער בית הדין קמא לתקופת "מניעת הנהיגה המנהלית". בחנו את כל צדדי העניין. מסתבר, שתפקידו של המערער ביחידתו הוא נהג רכב משא. על רקע תפקידו של המערער; לפי שהשימוש בסם לא היה אירוע חד-פעמי; ובשים לב להתחשבות שננקטה עם המערער באשר למידת המאסר בפועל - הייתה הצדקה לפסילת רישיון הנהיגה, שמידתה, כפי שנקבעה על-ידי הערכאה הדיונית, אינה מצדיקה את התערבותנו.
הערעור נדחה.
ניתנה היום, ז' בטבת התשס"ח, 16 בדצמבר 2007, בפומבי, במעמד המערער, בא-כוחו והתובעת הצבאית.
_________ _________ ________
אב"ד שופט שופט
חתימת המגיה: _________________ העתק נאמן למקור
רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל
תאריך: ______________________ ק' בית הדין
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
