- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דחיית ערעור על חומרת העונש לאחר הרשעה בעבירות פגיעה בבטחון המדינה
|
ע בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
2873-07
30.7.2007 |
|
בפני : 1. אל"ם אלי וולף - אב"ד 2. סא"ל נתנאל בנישו 3. סא"ל יעקב כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקוב עבדאללה יעקוב סאיח ת"ז 906161914 עו"ד מוחמד חלבי |
: התביעה הצבאית עו"ד סגן צבי פרנקל |
| פסק-דין | |
המשנה לנשיא סא"ל נתנאל בנישו :
הערעור שבפנינו מופנה כלפי חומרת העונש שהוטל על המערער לאחר שהורשע עפ"י הודאתו בשתי עבירות שעניינן סיוע אותו העניק למבוקשים בשנת 2002 ובשנת 2006, על מנת לאפשר להם להימלט מפני כוחות הביטחון, וכן קשירת קשר לשלח מחבל מתאבד. בעניין זה הודה המערער כי בחודש מאי 2006 פנה לאדם והציע לו לבצע פיגוע התאבדות, ולאחר שאותו אדם הסכים לעשות כן, פנה המערער לפעילים צבאיים והציע להם לשלח את המחבל הפוטנציאלי לבצע פיגוע התאבדות כאמור. בסופו של דבר מעצרו של המערער ושל המחבל הפוטנציאלי מנע את התקדמות הקשר.
בגין הרשעה זו, גזר בימ"ש קמא על המערער 7 שנות מאסר, מתוכן 5 שנים לריצוי בפועל מיום מעצרו.
ב"כ המערער לא השלים עם העונש האמור, ועל כן, הגיש את הערעור שבפנינו. בטיעוניו ציין תחילה הסנגור כי תיק זה נבדל מתיקים דומים עקב נסיבותיו המיוחדות הטמונות בהודאת המערער באשמה ללא צורך בשמיעת עדים, ובעובדה כי המערער לא פעל במסגרת חברות בהתאחדות בלתי מותרת. שנית, טען הסנגור כי לא היה מקום לערוך הבחנה כה בולטת בין עונשו של המערער לבין העונש שהוטל על שותפו (תיק שומרון 3799/06), בגין חלקו בקשירת הקשר, קרי שלוש שנות מאסר. בעניין זה ציין הסנגור כי נסיבותיהם של השניים דומות, ועל כן, גם אם המערער הורשע בעבירה נוספת, אין בזו כדי להצדיק פער עונשי כה גדול.
התביעה הצבאית התנגדה לערעור, תוך שהדגישה במיוחד את עונשו של השותף, אשר שימש את בימ"ש קמא כאמת מידה לעונשו של המערער בשינויים המתחייבים מההרשעה בעבירה נוספת ומפער הגילים בין השניים.
דין ערעור זה להידחות.
המערער הורשע בשתי עבירות חמורות אשר האחרונה שבהן נועדה לגרום למותם של רבים ככל האפשר. בעניין זה ציין בצדק בימ"ש קמא כי המערער, בשונה משותפו, היה ה"רוח החיה" מאחורי תכנון פיגוע ההתאבדות, כאשר פעל רבות לגיוס המפגע הפוטנציאלי וליצירת הקשר בינו לבין המשלח.
מעבר לכך, אין להתעלם מהרשעת המערער בעבירה נוספת ובעיקר מהעובדה כי המערער שבפנינו היה בן 26 עת ביצע העבירה המרכזית, בעוד שותפו היה קטין כבן 16.
בנסיבות אלה, ולאחר שהתרשמנו כי בימ"ש קמא שקל את כל השיקולים הרלוונטיים לקולא ולחומרה ואיזן ביניהם נכונה, הננו דוחים את הערעור.
השופט אל"ם אלי וולף :
אני מסכים.
השופט סא"ל יעקב כהן :
אני מסכים.
הוחלט כאמור, בפסק דינו של המשנה לנשיא סא"ל נתנאל בנישו.
ניתן והודע היום, 30 ביולי 2007, ט"ו באב התשס"ז, בנוכחות המערער, ב"כ והתוב"ץ.
___________________ __________________ ___________________
שופט אב"ד שופט
רמ"שית: גו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
