דחיית טענת פיצויים על תאונת דרכים בגין התיישנות

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
6860-01
26.3.2003
בפני :
1. ט' שטרסברג-כהן
2. א' ריבלין
3. א' גרוניס


- נגד -
:
עבדאלרחמן מוסא חמאדה
עו"ד צבר גור
:
1. המאגר הישראלי לביטוח רכב
2. אבנר - איגוד לביטוח נפגעי רכב

עו"ד אלון בלגה
עו"ד ליאור עמליה
פסק דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

הרקע העובדתי

1. ביום 31.10.90, בעת שהמערער נהג ברחובות עזה ברכב שהיה מבוטח על ידי המשיבה 1,
חברה ישראלית לביטוח, הוא נורה ונפגע בראשו ובגבו. לאחר הפגיעה הועבר המערער לבית
החולים שיפא בעזה ומשם לבית החולים סורוקה בבאר שבע, שם היה מאושפז קרוב לחודשיים.
ביום 12.10.97, כשבע שנים מיום האירוע, הגיש המערער לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תביעה לתשלום פיצוי על נזקי גוף מכוח צו פיצויים לנפגעי תאונות דרכים )אזור חבל
עזה( )מס' 544(, תשל"ז - 1976 )להלן: צו הפיצויים(. בית המשפט דחה את תביעתו על הסף
מחמת התיישנות. על כך הערעור שלפנינו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>