- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דחיית טענה להשפעה בלתי הוגנת בצוואה לטובת חתן לשעבר
|
ת"ע בית משפט לעניני משפחה ת"א |
27794-11-09
24.10.2011 |
|
בפני : מירה דהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: י.א עו"ד בעז קראוס |
: א.א עו"ד זיו בייטל |
| פסק-דין | |
כללי
1. צוואת המנוח י.יל ז"ל (להלן: "המנוח") מיום 14.3.2007 (להלן: "הצוואה") הוגשה לביצוע לרשם הירושות.
2. א. לאחר הליכים מקדמיים ועתירות שונות שהוגשו, הן לרשם הירושות והן לבית המשפט
לענייני משפחה, עומדת כיום בפני בית המשפט לדיון, התנגדות(מתוקנת) לקיום הצוואה אשר הוגשה לבית המשפט.
ב. ההתנגדות הוגשה ע"י בתו של המנוח, הגב' א.א (להלן: "המתנגדת" או "הבת" או "א.").
ג. בצוואה זו של המנוח מיום 14.3.2007 קבע המנוח כדלקמן:
1. זאת צוואתי האחרונה וכל צוואה או מסמך אחר או הוראה בעל פה שקדמו לצוואתי זו - הריני מבטל אותם בביטול גמור.
2. בצוואתי זו תהיה למונחים הבאים המשמעות שלצידם:
"י." - חתני, י.א ת.ז. -----
"ר." - נכדי, ר.א ת.ז. ----
3. מעזבוני יש לשלם תחילה את כל חובותיי (אם יהיו כאלה בעת פטירתי), הוצאות ההלוויה והקמת מצבה על קברי.
4. את כל עזבוני, אני משאיר בשלמות לחתני - י..
5. במקרה של פטירתו חו"ח של חתני י. לפני, יירש את כל עזבוני נכדי - ר..
את האמור בצוואתי זו ציוויתי ואמרתי להיות צוואתי האחרונה בהיותי בהכרה שלמה, מיושבת וברורה ובהתאם לדיני וחוקי מדינת ישראל".
3. בפתיח לסכומי המתנגדת טענה זו:
"נדירים הם המקרים, בהם מצליח צד להביא בפני ביהמ"ש הנכבד הוכחות חותכות וחד משמעיות בדבר מעשה נפסד מצד מעוול אחר אשר יש בו משום ניצול, הונאה ומעשה תרמית של האחרון, אשר גזל מצאצא יחיד את כל זכויותיו, וחמור מכך את הקשר המשפחתי משאר בשרו. השלכותיו של מעשה נפסד זה יש בו כדי להרעיד את אמות הסיפין של בית משפט נכבד זה, כפי שעוד יפורט בהרחבה.
הוכח, כי התובע השתמש כמעט בכל טקטיקה אפשרית קיימת על מנת לגרום לנישולה של הנתבעת, צאצאית לאב י. י. ז"ל (להלן: "המנוח") מעזבונו, ואשר כל אחת ואחת מפעולותיו של התובע יש בהן כדי עילה לפסילת הצוואה נשוא העניין אשר נערכה תחת צילו המאיים והמכביד של התובע.
דומה, כי המקרה כאילו לקוח מאיזה תסריט קפקאי בו הפועלים הינם שחקנים בתסריט אימים של מוח מעוות במקרה קשה ומקומם, למצער יש לומר "המציאות עולה על כל דמיון".
התובע ניצל מצוקתו הנפשית - שכלית ופיזית של המנוח ותלותו האבסולוטית בו ובבת זוגתו לחיים, עובר לכתיבת הצוואה, כדי לבצע מחטף ירושה מבתו הנתבעת, אשר הייתה קודם לכן היורשת הבלעדית לעיזבונו של המנוח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
