דחיית התנגדות לקיום צוואה בעילות של העדר כשרות, השפעה בלתי הוגנת ומעורבות פסולה בעריכת הצוואה

1. עסקינן בסכסוך עז, נוקב וממושך בין בתה של המנוחה ה' ג' ז"ל (להלן: "המנוחה") לבין שלושת נכדיה, ילדיו של בנה שנפטר לפניה.

2. לב ליבו של הסכסוך הוא בשאלת תוקפה של צוואת המנוחה שנערכה בפני שני עדים ביום 11.12.11 (להלן: "הצוואה") בעת שהמנוחה היתה מאושפזת בבית חולים איכילוב.

3. הנתבעים עותרים מחד לבטלות הצוואה מחמת אי כשרות המנוחה לערוך צוואה, השפעה בלתי הוגנת ומעורבות פסולה של התובעת בעריכת הצוואה. כן טוענים הנתבעים כי יש להורות על העברת נטל השכנוע להוכחת אמיתות הצוואה אל כתפי התובעת מחמת פגמים שנפלו בצוואה. מנגד, מכחישה התובעת את טענות הנתבעים וטוענת כי מדובר בהליך סרק המבוסס כל כולו על השערות והנחות בלבד מבלי שיש לנתבעים כל ידיעה אישית אודות נסיבות עריכת הצוואה. לפיכך, עותרת התובעת לדחיית ההתנגדות לקיום הצוואה תוך חיוב הנתבעים בהוצאות משפט גבוהות ומשמעותיות אשר ירפאו חלק מהנזקים שנגרמו לה, כך לטענתה, בגין ההליך.

רקע עובדתי:

4. א. המנוחה הלכה לעולמה ביום 3.2.12, כשהיא כבת 80 שנים, אלמנה. 

ב.          בעלה של המנוחה י' ג' ז"ל (להלן: "המנוח") הלך לעולמו  לפניה בשנת        1.12.97. יצוין, כי המנוח ערך צוואה בה הותיר את כל רכושו למנוחה.

5. למנוחים היו שני ילדים, ו' ג' ז"ל (להלן: "הבן"; "ו.") אשר התגורר בארה"ב והלך לעולמו לפני המנוחה ביום 10.7.10 והתובעת, אשר מתגוררת עם משפחתה בישראל.

6. הנתבעים הם שלושת ילדיו של הבן, אזרחי ותושבי ארה"ב.

7. יצוין, כי במהלך השנים התגוררו המנוחים לסירוגין בישראל, ביפן, בהונג קונג ובסין וזאת לנוכח עבודתו של המנוח בחברה בינלאומית אשר פעלה בין היתר במזרח הרחוק.

8. בשנת 1985 עזבו המנוחים את הונג קונג ועברו להתגורר דרך קבע בישראל.