דחיית בקשת דודי אפל לעיון בחומר חקירה
|
ב"ש בית משפט השלום |
2988-04
28.2.2005 |
|
בפני : דורית רייך- שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אפל דוד 2. מגדל הזוהר לבניין בע"מ 3. תבין בנימין עו"ד ישראל עו"ד פורר והראל-שוורץ עו"ד קצב עו"ד מנדלמן וברזילי |
: מדינת ישראל עו"ד מרגולין יחידי עו"ד בן-ארי שווקי - פרקליטות מיסוי וכלכלה עו"ד איטה נחמן עו"ד ענת סבידור - פרקליטות מחוז המרכז |
ה ח ל ט ה
נגד דוד אפל )להלן: "הנאשם 1"(, נגד חברת מגדל הזוהר )להלן: "הנאשמת 2"( ונגד בני
תבין )להלן: "הנאשם 3"( הוגש לבית משפט זה כתב אישום המכיל חלק כללי ושישה אישומים,
שעניינם עבירות שוחד ותווך לשוחד. התיק נקבע לשמיעה בהרכב תלתא.
בפני מספר בקשות שהגישו הנאשמים באמצעות סניגוריהם לעיין בחומר אותו לא קיבלו
הם זכאים לקבלו מכחU מהתביעה. על פי הטענה מדובר בחומר חקירה חשוב להגנת הנאשמים
הוראת סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי ]נוסח משולב[ תשמ"ב-1982 )להלן: "חסד"פ"(. ב-
8.8.04 יצאה מלפני החלטה שנדרשה לחלק מהעתירות שהעלו המבקשים, אך לא היה בה לפתור
את כל המחלוקות )להלן: "ההחלטה הקודמת"(. בין באי כוח הצדדים נותר ויכוח חזיתי
בעיקר באשר לזכות הנאשמים וסנגוריהם לעיין בשיחות שהוקלטו בהאזנות סתר מה-26.11.98
ועד ל-18.03.01 )להלן: "השיחות"( שמספרן הכולל כ- 100,000.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|