דחיית בקשה למעצר עד תום ההליכים

המשיב זוכה בבימ"ש קמא מעבירות של חברות, נשיאת משרה ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, והתביעה מערערת על זיכויו של המשיב ועותרת למעצרו עד תום ההליכים בערכאת הערעור. ראוי לציין כי המשיב היה נתון במעצר מנהלי מיום 25.09.05, והחל מיום 09.08.06 הוא עצור בשל כתב האישום שהוגש נגדו. בסך הכול נתון אפוא המשיב במעצר 39 חודשים בקירוב. עם זאת, תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי משנת 2002, שלטענת התביעה הינו בר הפעלה.   

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, ונוכח השעה המאוחרת יחסית בשים לב לכך שאנו ניצבים עתה בפתחו של חג הקורבן, החלטתי להודיע כבר עתה על החלטתי לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים. הנימוקים להחלטה יפורסמו במועד מאוחר יותר.

המשיב ישוחרר אפוא ממעצרו בכפוף למילוי התנאים הבאים:

1. הפקדת 30,000 ש"ח במזומן.
2. החתמת שני ערבים צד ג' אשר לפחות אחד מהם הוא בעל אזרחות ישראלית, או בעל רישיון עבודה קבוע בישראל, וכל אחת מהערבויות על סך 20,000 ש"ח.
3. מוצא בזאת צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד המשיב.
4. המשיב יפקיד את דרכונו במזכירות ביהמ"ש. לעניין זה, רשמתי לפני כי המשיב ימסור את הדרכון שברשותו למשמורת הסנגור ללא דיחוי, וכי הסנגור יפקיד את הדרכון במזכירות עד לא יאוחר מיום 16/12/08.
5. המשיב יימנע מלעסוק בכול פעילות פוליטית עד לסיום ההליכים נגדו בבימ"ש זה.

מובהר בזאת, כי אין בהחלטה על שחרורו של המשיב כדי ללמד בהכרח על תוצאות הערעור לגופו של עניין. רשמתי לפני את דברי הסנגור כי המשיב מתחייב להתייצב לכל דיון שייקבע בעניינו, וכי לא יעלה את עניין שחרורו של המשיב כסיבה לתמוך בעמדתו בעת ההכרעה בערעור לגופו.

הסנגור יתאם במזכירות מועד לשמיעת הערעור לגופו עוד היום, ויודיע למשיב על חובתו להתייצב לדיון. מובהר כי אי התייצבות לדיוני בית המשפט מהווה הפרה של תנאי השחרור ועלולה להביא לעיון חוזר בהחלטה.

ניתנה והודעה היום, 7 בדצמבר 2008, י' בכסלו התשס"ט, בנוכחות המשיב ב"כ והתוב"ץ.

הנשיא

רמ"שית: עג