דחיית בקשה למינוי מומחה רפואי מטעם בית משפט
|
רע"א בית המשפט העליון |
1902-05
26.5.2005 |
|
בפני : א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ניר דהן 2. איבון דהן 3. קלוד דהן עו"ד מטאנס שאער |
: 1. המאגר הישראלי לביטוחי רכב (הפול 2. אבנר" איגוד לבטוח נפגעי רכב בע"מ עו"ד מ' עבדי ואח |
1. זוהי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית-המשפט המחוזי בחיפה )כבוד סגן-הנשיא ג'
גינת( אשר דחה את בקשת המבקש 1 )להלן: המבקש( למינוי מומחים במסגרת ההליך המנוהל
על-ידו נגד המשיבות.
2. ביום 17.6.2002 נפגע המבקש בתאונת דרכים שהייתה גם תאונת עבודה. זמן קצר לאחר
התאונה הגיש המבקש כנגד המשיבות תביעה לפיצוי בגין נזקי הגוף שנגרמו לו, לפי חוק
פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 )להלן: חוק הפיצויים(. במקביל הגיש המבקש
תביעה למוסד לביטוח לאומי, שקבע למבקש נכויות זמניות בשיעורים של %100 מיום
17.9.2002 עד ליום 60 ;%30.9.2003 מיום 1.10.2003 עד ליום 50 ;%30.9.2004 מיום
1.10.2004 עד ליום 31.12.2005 וכן %30 נכות פסיכיאטרית עד ליום 31.12.2005. לאחר
קביעת שיעור הנכות עד סוף שנת 2005 עתר המבקש לבית-המשפט קמא בבקשה למינוי מומחים
רפואיים בתחום האורטופדי, הנוירוכירורגי, הפסיכיאטרי, הפה והלסת ושיקום.
בית-המשפט קמא דחה את בקשת המבקש בקובעו כי "אין סיבה להניח שרופאי המוסד לא עשו את
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|